[quote="Анубис49"]Пронское водохранилище, воскресенье/понедельник, снасти все. Прикормка и насадки всё. Улов только плотва да густера на болтушку... Ехали на 3 дня, уехали вечером второго... Что С рыбой?)[/quote
Впервые слышу о густере на Пронском водохранилище. Это точно не Новомичуренское.?
Пруды в Туле и области • 277 страница
- Свой человек
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 25 май 2016, 22:40
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 901 раз
сообщение #4142
[/quote
Впервые слышу о густере на Пронском водохранилище. Это точно не Новомичуренское.?[/quote]
К сожалению не совсем спец по местной рыбе, мог и ошибиться)) мини подлещик на вид
Впервые слышу о густере на Пронском водохранилище. Это точно не Новомичуренское.?[/quote]
К сожалению не совсем спец по местной рыбе, мог и ошибиться)) мини подлещик на вид

- Форумчанин
- Сообщения: 178
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 15:47
- Благодарил (а): 781 раз
- Поблагодарили: 796 раз
сообщение #4143
К сожалению не совсем спец по местной рыбе, мог и ошибиться)) мини подлещик на вид
[/quote]
Конечно подлещик. Ранее туда за ним частенько ездили. Потом после замора перестали.
Столько лет прошло - наверное восстановился - но ездить туда почему то расхотелось.
Анубис49 писал(а):[/quote
Впервые слышу о густере на Пронском водохранилище. Это точно не Новомичуренское.?
К сожалению не совсем спец по местной рыбе, мог и ошибиться)) мини подлещик на вид

Конечно подлещик. Ранее туда за ним частенько ездили. Потом после замора перестали.
Столько лет прошло - наверное восстановился - но ездить туда почему то расхотелось.
- Свой человек
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: 11 мар 2016, 20:57
- Благодарил (а): 1084 раза
- Поблагодарили: 2819 раз
сообщение #4144
Всем привет. Вырвался на пару часиков перед закатом на местный пруд. Щука мало активна, но несколько шнурков прилипло, поклевки окуня очень жадные, но найти его удалось ближе к закату.
- Начинающий
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 03 дек 2019, 14:54
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 578 раз
- Бывалый
- Сообщения: 2109
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 20:19
- Благодарил (а): 6128 раз
- Поблагодарили: 14726 раз
сообщение #4146
Нету RIBа на вас)))
На Русфишин... за такие фото в бан отправляют))
А здесь можно, ловили не один , микроджих , им можно)), всех отпустили
Борисыч писал(а):Отпуск. Начало. Деревенский прудик.
+23, Юго-западный ветерок. Лайт. Ридж 56.
Нету RIBа на вас)))
На Русфишин... за такие фото в бан отправляют))
А здесь можно, ловили не один , микроджих , им можно)), всех отпустили

- Начинающий
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 03 дек 2019, 14:54
- Благодарил (а): 589 раз
- Поблагодарили: 578 раз
сообщение #4147
Нету RIBа на вас)))
На Русфишин... за такие фото в бан отправляют))
А здесь можно, ловили не один , микроджих , им можно)), всех отпустили :cry_ing:
IMG_20230919_231617.jpg[/quote]
Рад, что Вы озаботились сохранением природных ресурсов.
По поводу размера щуки - вопросов нет, меньше 40-50 см отпускаю всегда.
По поводу количества - 7 щучек на двоих от 500 до 800 граммов первый раз за летний сезон считаю вполне нормальным.
А вот советы от людей, добывающих рыбу на постоянной основе да ещё в промышленных масштабах считаю
неприемлемыми.
На Русфишин... за такие фото в бан отправляют))
А здесь можно, ловили не один , микроджих , им можно)), всех отпустили :cry_ing:
IMG_20230919_231617.jpg[/quote]
Рад, что Вы озаботились сохранением природных ресурсов.
По поводу размера щуки - вопросов нет, меньше 40-50 см отпускаю всегда.
По поводу количества - 7 щучек на двоих от 500 до 800 граммов первый раз за летний сезон считаю вполне нормальным.
А вот советы от людей, добывающих рыбу на постоянной основе да ещё в промышленных масштабах считаю
неприемлемыми.
- Форумчанин
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 19 сен 2018, 10:24
- Награды: 4
- :
- Благодарил (а): 3050 раз
- Поблагодарили: 1735 раз
сообщение #4150
Вот я человек мирный и пофигист, но странно,что меня зацепило: спорить и обсуждать даже и не собирался...если бы 50гр. коньяка не выпил... но размеров в 40 и тем более 50 см я просто не заметил. Видимо либо у Вас ладонь гигантская, в которой рыба игрушкой кажется, либо, что более вероятно, у меня глазомер неверный... Простите меня за назойливость, но покажите фото- или видео-факты "людей, добывающих рыбу на постоянной основе да ещё в промышленных масштабах", а то вдруг я с ними знаком и мне срочно надо для собственной реабилитации разорвать с ними все отношения... А то как-то голословно с Вашей стороны получается без фактов...
Борисыч писал(а):Источник цитаты меньше 40-50 см отпускаю всегда
Вот я человек мирный и пофигист, но странно,что меня зацепило: спорить и обсуждать даже и не собирался...если бы 50гр. коньяка не выпил... но размеров в 40 и тем более 50 см я просто не заметил. Видимо либо у Вас ладонь гигантская, в которой рыба игрушкой кажется, либо, что более вероятно, у меня глазомер неверный... Простите меня за назойливость, но покажите фото- или видео-факты "людей, добывающих рыбу на постоянной основе да ещё в промышленных масштабах", а то вдруг я с ними знаком и мне срочно надо для собственной реабилитации разорвать с ними все отношения... А то как-то голословно с Вашей стороны получается без фактов...
Дай человеку рыбу - и он наестся, дай человеку удочку - и он набухается...
- Форумчанин
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 18 окт 2021, 12:58
- Благодарил (а): 975 раз
- Поблагодарили: 875 раз
сообщение #4151
Справедливости ради стоит отметить, что в разрешенные 32 см попадают даже откровенные карандаши весом 200-300 грамм, норма конечно такая себе... Там одна голова 10см. ИМХО на фото 40 есть, но.... все равно мелочь, я бы зафоткал до полусмерти и отпустил
Вот, тоже вполне себе нормативная ЩУКА

Вот, тоже вполне себе нормативная ЩУКА

- Форумчанин
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 13 июл 2015, 12:52
- Благодарил (а): 696 раз
- Поблагодарили: 1548 раз
сообщение #4152
Ром, с тобой вроде общаемся и вместе на рыбалку ездим...где же ты рыбу то добываешь
тем более, в промышленных масштабах???
По ходу, я домой, а ты потом мешок в машину и домой...да уж...
Хотя, Борисовичу виднее...
По поводу брать или не брать, это личная ответственность каждого, вот Риб в том году сказал мне про головля, я вроде набычился, а по факту потом всю рыбу отпускаю, беру только трофейную, и то не всегда.
Сейчас на Упе на сомика, пока сопли до кг....

По ходу, я домой, а ты потом мешок в машину и домой...да уж...
Хотя, Борисовичу виднее...
По поводу брать или не брать, это личная ответственность каждого, вот Риб в том году сказал мне про головля, я вроде набычился, а по факту потом всю рыбу отпускаю, беру только трофейную, и то не всегда.
Сейчас на Упе на сомика, пока сопли до кг....
- Бывалый
- Сообщения: 1164
- Зарегистрирован: 28 сен 2014, 00:35
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 8675 раз
- Поблагодарили: 1475 раз
сообщение #4153
Размер подняли до 37 см , если я не ошибаюсь.
Gari писал(а):Справедливости ради стоит отметить, что в разрешенные 32 см попадают даже откровенные карандаши весом 200-300 грамм, норма конечно такая себе... Там одна голова 10см. ИМХО на фото 40 есть, но.... все равно мелочь, я бы зафоткал до полусмерти и отпустил![]()
Вот, тоже вполне себе нормативная ЩУКА![]()
IMG-20230508-WA0002.jpg
Размер подняли до 37 см , если я не ошибаюсь.
- Бывалый
- Сообщения: 2662
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 09:10
- Награды: 4
- :
- Благодарил (а): 10829 раз
- Поблагодарили: 17143 раза
сообщение #4155
Не писал почти год , хоть посмеяться.Почитал - смешно. На сайте ни кого не осталось, все схиляли. 

Вернуться в «Рыбалка в Туле и Тульской области»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей