
Спиннинговые удилища • 100 страница
- Свой человек
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 27 сен 2014, 20:45
- Благодарил (а): 560 раз
- Поблагодарили: 742 раза
сообщение #1486
АнСил, мне пока не горит, я в запрет 4 года често терплю-ни ни
просто новинки это здорово, но есть и проверенные...) у меня условия преимущественно стоячие водоёмы с глубинами до 10м...

- Начинающий
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 ноя 2019, 20:23
- Благодарил (а): 325 раз
- Поблагодарили: 43 раза
сообщение #1487
Ещё раз всем спасибо за советы. Ещё почитала и посмотрела отзывы, в итоге заказала ариона 3-12 рост 229. Посмотрим что за зверь. Сначала хотела 1-7 ростом 209, но не нашла в продаже, видно очень неплох коль пользуется таким спросом. Как появится в продаже наверное тоже прикуплю, спин недорогой пусть будет.
- Наш человек
- Сообщения: 856
- Зарегистрирован: 01 фев 2015, 10:09
- Благодарил (а): 6701 раз
- Поблагодарили: 3535 раз
сообщение #1488
Имею три спиннинга (Арион) от крэзи фиш, с тестами 0.6-4гр, 3-12гр и 7-28гр. Ловлю не нарадуюсь, за эти деньги могу с уверенностью в 1000% сказать, что лучшего спиннинга(нового) просто не существует, и я думаю что вы это поймёте сразу на первой же рыбалке. Универсальность этих удилищ не имеет аналогов, опять же повторюсь за эти деньги!
Verik писал(а):Ещё раз всем спасибо за советы. Ещё почитала и посмотрела отзывы, в итоге заказала ариона 3-12 рост 229. Посмотрим что за зверь. Сначала хотела 1-7 ростом 209, но не нашла в продаже, видно очень неплох коль пользуется таким спросом. Как появится в продаже наверное тоже прикуплю, спин недорогой пусть будет.
Имею три спиннинга (Арион) от крэзи фиш, с тестами 0.6-4гр, 3-12гр и 7-28гр. Ловлю не нарадуюсь, за эти деньги могу с уверенностью в 1000% сказать, что лучшего спиннинга(нового) просто не существует, и я думаю что вы это поймёте сразу на первой же рыбалке. Универсальность этих удилищ не имеет аналогов, опять же повторюсь за эти деньги!
- Свой человек
- Сообщения: 469
- Зарегистрирован: 28 май 2013, 17:10
- Награды: 20
- :
- Благодарил (а): 5956 раз
- Поблагодарили: 6495 раз
сообщение #1489
Всем привет !
Наконец протестировал свою обновку от Grazy Fish. Arion ASRE862MLS тест : 4-18
Очень быстрая и кидучая палочка.
Кидал груза от 5 до 12 гр. на 0,8 плетне .работать комфортно, даже при сильном ветре виден отброс кончика спиннинга. Очень звонкая палочка , от первой поклёвки даже вздрогнул. Рыбу вяжет прекрасно . Не было у меня ещё такого инструмента. Доволен как «слон»
Всем удачи и будьте здоровы!!!
Наконец протестировал свою обновку от Grazy Fish. Arion ASRE862MLS тест : 4-18
Очень быстрая и кидучая палочка.
Кидал груза от 5 до 12 гр. на 0,8 плетне .работать комфортно, даже при сильном ветре виден отброс кончика спиннинга. Очень звонкая палочка , от первой поклёвки даже вздрогнул. Рыбу вяжет прекрасно . Не было у меня ещё такого инструмента. Доволен как «слон»
Всем удачи и будьте здоровы!!!
- Начинающий
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 15:41
- Награды: 3
- Откуда: Киреевск
- :
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 288 раз
сообщение #1490
Матаги супер сибас 8-28 может кто про эту палку что сказать.Конкретно по джигу интересно?
- Матерый
- Сообщения: 3632
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 23:09
- Награды: 1
- Откуда: Тула
- :
- Благодарил (а): 1035 раз
- Поблагодарили: 1351 раз
сообщение #1491
В продолжение темы Crazy Fish!
Прикупил нынче Levin. 7,1 фута, 5-21 тест.
Первые забытые ощущения ( а это удилище держал в руках пару лет назад на реке)
- легкая и звонкая рапирка в обвесе Fuji KR-Concept
Экстрафаст. Ручка Ева, верхняя гайка.
Звонкая и злая хворостина! Досмотр с пристрастием не выявил косяков. Все идеально.
На офф сайте за восемь тонн переваливает. На плеер ру забрал за пятачок!
Как оно в деле - завтра посмотрим.
После рыбалки опишу подробнее.
Прикупил нынче Levin. 7,1 фута, 5-21 тест.
Первые забытые ощущения ( а это удилище держал в руках пару лет назад на реке)
- легкая и звонкая рапирка в обвесе Fuji KR-Concept
Экстрафаст. Ручка Ева, верхняя гайка.
Звонкая и злая хворостина! Досмотр с пристрастием не выявил косяков. Все идеально.
На офф сайте за восемь тонн переваливает. На плеер ру забрал за пятачок!
Как оно в деле - завтра посмотрим.
После рыбалки опишу подробнее.
Do not believe do not ask do not be afraid
Город-герой Тула
С уважением Семен!
Город-герой Тула
С уважением Семен!
- Бывалый
- Сообщения: 1524
- Зарегистрирован: 02 сен 2016, 20:19
- Откуда: Хумгат
- Благодарил (а): 5941 раз
- Поблагодарили: 3488 раз
сообщение #1492
Интересное мнение от специалиста.
Для тех кто плохо знает Макса - чемпион не только по спиннингу, но и по поплавку, создатель и вдохновитель (а так же главный редактор и автор) журнала "Спортивное Рыболовство", разрабатывал серию спиннингов для Волжанки (и не только спиннингов). Ныне владелец магазина МаксФишинг, разработчик рыболовного снаряжения и просто хороший человек.
Хватит прелюдий, вот сегодняшняя статья на Дзене. (Ну удобно ему там писать - аудитория больше)
Прошу несогласных прокомментировать)))
Спиннинги. Разные. Понты или необходимость?
Привет друзья!
Сегодня натолкнулся на одну из старых своих статей, написанную еще в 2009 году. Прочитал и… Оказывается снасти только поменялись, а мнение нет.
Суть в том, что на рыболовных форумах, в соцсетях и где только можно рыболовы «ломают копья» по поводу выбора того или иного рыболовного девайса. Особенно это касается основного инструмента – удилища. И, пожалуй, самые непримиримые – это спиннингисты. Там просто пипец что твориться. Ну это и понятно –спиннинг у нас в стране наиболее популярная снасть и предложений на рынке вагон и каждый стремится свою удилку максимально разрекламировать. Тут и чудо-нано-карбоны и сверхпрочные волокна, переплетенные под углом 44.32 градусов и назначение типа «плавный прерывистый твичинг воблеров 5.6-7.2см с паузами 4.2 секунды» и даже под конкретные виды рыбы. Ну это понятно – без рекламы никуда.
В своё время я тоже был сильно «подсевшим» на всякие чудеса спиннингостроения. В углу стояло более 20 топовых спиннингов – америкашки, японцы, корейцы. Но как то потом это всё ушло. И ушло оно потому, что на реальных рыбалках не видел я особых отличий между разными по назначению удочками.
Нет у меня лососевого спиннинга для ловли на реках колеблом и воблерами. А у напарников они есть. Взял обычный свой спиннинг. Жесткий, быстрый. Ну совсем по феншую не подходящий под такие условия. И что? Я меньше поймал? Нет. Больше поймал не обладатель наиболее лососевого спиннинга, а тот, кто понимает точки стоянки рыбы и как блесну подать в эту точку. И сделать это можно любой удочкой. Причем, одинаково хорошо.
И, как оказалось, дальность заброса тоже нифига не зависит от строя удилки. Просто потому что на максималку мы и не кидаем по большей части. Кидаем мы так, как комфортно. Забросов то за день много и в каждый вкладываться устанешь. А комфортный заброс по дальности одинаков у разных удочек. И поэтому понятие «дальнобойный спиннинг» я считаю эфемерным.
Ровно такое же у меня отношение и к «тесту по леске». Вернее оно конечно есть… если удочка не в руках, а гвоздями к сосне на берегу прибита. Тогда да. Но когда у рыболова есть руки, то у любой удочки в разумных пределах этот тест от нуля до бесконечности.
И даже такой уже всем понятный «тест». Почему то у всех нынче принято, что тест например 4-18г – этот тот предел, за который выходить ни в коем случае нельзя ни в какую сторону. Нижний тест – это просто циферка, к рыбалке никакого отношения не имеющая. Ну типа это вес приманки, которую вы будете комфортно бросать? Да ни разу не так. Потому как одно дело забрасывать воблер 4г и другое дело чебурашка 4г с микротвистером. Воблер кидать утомишься, а чебуратор полетит в даль светлую. Или же это показатель чувствительности? И что, на глубине 5 метров с течкой мы 4г почувствуем? Нифига. А 2г почувствуем, при глубине пол метра на каменном дне. Циферка нижнего теста – это чисто усредненная величина и к реальности мало относится. Ну а верхний тест и того хуже. На проводку мало влияния. Опять же можно привести пример с глубоким упористым воблером и резинкой на офсете. А заброс зависит от рук. И удочкой до 18г я легко буду кидать и 20 и 25 и 30г.
Тест этот нужен по сути просто для усредненного выбора, какую удилку с витрины взять потрясти. И если мне нужен спиннинг для ловли на приманки около 20г весом, то придя в магазин я возьму в руки тот спиннинг, на котором написан верхний тест чутка побольше – от 25 до 30г. И уже держа его в руках я пойму – нравится он мне или не нравится. А вот на назначение спиннинга и на тест по леске я никогда не посмотрю.
Назначение или позиционирование спиннингового удилища – по мне так лютый бред. Да, разумеется, разрабатывая свои спиннинги я тоже пользуюсь этим приемом. Ну а как иначе? Человек хочет ловить щуку в траве на колебалки? Разумеется, увидев на витрине «хороший спиннинг» и «хороший спиннинг для ловли щуки в траве на колебалки» он более склонен будет к покупке более специализированного. Но… Это просто реклама. Не более того. Да, разумеется, для ловли щуки в траве на колебалки он подойдет как нельзя лучше. Но с таким же успехом я буду ловить этим спиннингом судака джигом, буду твичить крупные воблеры и буду ловить лосося на колебалки. Поэтому глубоко убежден, что вся эта «специализация» - это не более чем маркетинговый ход. И спиннинги условно можно разделить лишь на говеные, нормальные и хорошие.
Ну и в заключение приведу цитату из прошлой моей статьи на эту тему:
«Так а нах** же у меня тогда 20 удилок разных в углу стоит? А все просто - ровно потому, почему у человека не все рубашки черного цвета, а есть белые, синие и зеленые. И потому же, почему мы любим смотреть на красивых женщин (а не только на свою жену) и хотим ими обладать, или хотя бы попробовать. И пробуем. И часто нравится. И оставляем их телефончик (в том же углу, где и спиннинги стоят, благо жена туда не лазит). Разнообразие. Чуть разные ощущения. Вот и все. А вот лучшесть и хужесть спиннинга (если не брать в расчет 10-и долларовые девайсы) - все это пиз**** и провокация!»
Не согласны? Скорее всего да, не согласны) Но весь мой опыт ловли спиннингом (30 лет, с нуля до Чемпиона Мира и звания Мастера Спорта Международного Класса) говорит о том, что удочка влияет лишь на ощущения от процесса, но на результат она не влияет ровным счетом никак.
Оригинал тут: https://zen.yandex.ru/media/maxfishing/ ... 15e7de9470
Для тех кто плохо знает Макса - чемпион не только по спиннингу, но и по поплавку, создатель и вдохновитель (а так же главный редактор и автор) журнала "Спортивное Рыболовство", разрабатывал серию спиннингов для Волжанки (и не только спиннингов). Ныне владелец магазина МаксФишинг, разработчик рыболовного снаряжения и просто хороший человек.
Хватит прелюдий, вот сегодняшняя статья на Дзене. (Ну удобно ему там писать - аудитория больше)
Прошу несогласных прокомментировать)))
Спиннинги. Разные. Понты или необходимость?
Привет друзья!
Сегодня натолкнулся на одну из старых своих статей, написанную еще в 2009 году. Прочитал и… Оказывается снасти только поменялись, а мнение нет.
Суть в том, что на рыболовных форумах, в соцсетях и где только можно рыболовы «ломают копья» по поводу выбора того или иного рыболовного девайса. Особенно это касается основного инструмента – удилища. И, пожалуй, самые непримиримые – это спиннингисты. Там просто пипец что твориться. Ну это и понятно –спиннинг у нас в стране наиболее популярная снасть и предложений на рынке вагон и каждый стремится свою удилку максимально разрекламировать. Тут и чудо-нано-карбоны и сверхпрочные волокна, переплетенные под углом 44.32 градусов и назначение типа «плавный прерывистый твичинг воблеров 5.6-7.2см с паузами 4.2 секунды» и даже под конкретные виды рыбы. Ну это понятно – без рекламы никуда.
В своё время я тоже был сильно «подсевшим» на всякие чудеса спиннингостроения. В углу стояло более 20 топовых спиннингов – америкашки, японцы, корейцы. Но как то потом это всё ушло. И ушло оно потому, что на реальных рыбалках не видел я особых отличий между разными по назначению удочками.
Нет у меня лососевого спиннинга для ловли на реках колеблом и воблерами. А у напарников они есть. Взял обычный свой спиннинг. Жесткий, быстрый. Ну совсем по феншую не подходящий под такие условия. И что? Я меньше поймал? Нет. Больше поймал не обладатель наиболее лососевого спиннинга, а тот, кто понимает точки стоянки рыбы и как блесну подать в эту точку. И сделать это можно любой удочкой. Причем, одинаково хорошо.
И, как оказалось, дальность заброса тоже нифига не зависит от строя удилки. Просто потому что на максималку мы и не кидаем по большей части. Кидаем мы так, как комфортно. Забросов то за день много и в каждый вкладываться устанешь. А комфортный заброс по дальности одинаков у разных удочек. И поэтому понятие «дальнобойный спиннинг» я считаю эфемерным.
Ровно такое же у меня отношение и к «тесту по леске». Вернее оно конечно есть… если удочка не в руках, а гвоздями к сосне на берегу прибита. Тогда да. Но когда у рыболова есть руки, то у любой удочки в разумных пределах этот тест от нуля до бесконечности.
И даже такой уже всем понятный «тест». Почему то у всех нынче принято, что тест например 4-18г – этот тот предел, за который выходить ни в коем случае нельзя ни в какую сторону. Нижний тест – это просто циферка, к рыбалке никакого отношения не имеющая. Ну типа это вес приманки, которую вы будете комфортно бросать? Да ни разу не так. Потому как одно дело забрасывать воблер 4г и другое дело чебурашка 4г с микротвистером. Воблер кидать утомишься, а чебуратор полетит в даль светлую. Или же это показатель чувствительности? И что, на глубине 5 метров с течкой мы 4г почувствуем? Нифига. А 2г почувствуем, при глубине пол метра на каменном дне. Циферка нижнего теста – это чисто усредненная величина и к реальности мало относится. Ну а верхний тест и того хуже. На проводку мало влияния. Опять же можно привести пример с глубоким упористым воблером и резинкой на офсете. А заброс зависит от рук. И удочкой до 18г я легко буду кидать и 20 и 25 и 30г.
Тест этот нужен по сути просто для усредненного выбора, какую удилку с витрины взять потрясти. И если мне нужен спиннинг для ловли на приманки около 20г весом, то придя в магазин я возьму в руки тот спиннинг, на котором написан верхний тест чутка побольше – от 25 до 30г. И уже держа его в руках я пойму – нравится он мне или не нравится. А вот на назначение спиннинга и на тест по леске я никогда не посмотрю.
Назначение или позиционирование спиннингового удилища – по мне так лютый бред. Да, разумеется, разрабатывая свои спиннинги я тоже пользуюсь этим приемом. Ну а как иначе? Человек хочет ловить щуку в траве на колебалки? Разумеется, увидев на витрине «хороший спиннинг» и «хороший спиннинг для ловли щуки в траве на колебалки» он более склонен будет к покупке более специализированного. Но… Это просто реклама. Не более того. Да, разумеется, для ловли щуки в траве на колебалки он подойдет как нельзя лучше. Но с таким же успехом я буду ловить этим спиннингом судака джигом, буду твичить крупные воблеры и буду ловить лосося на колебалки. Поэтому глубоко убежден, что вся эта «специализация» - это не более чем маркетинговый ход. И спиннинги условно можно разделить лишь на говеные, нормальные и хорошие.
Ну и в заключение приведу цитату из прошлой моей статьи на эту тему:
«Так а нах** же у меня тогда 20 удилок разных в углу стоит? А все просто - ровно потому, почему у человека не все рубашки черного цвета, а есть белые, синие и зеленые. И потому же, почему мы любим смотреть на красивых женщин (а не только на свою жену) и хотим ими обладать, или хотя бы попробовать. И пробуем. И часто нравится. И оставляем их телефончик (в том же углу, где и спиннинги стоят, благо жена туда не лазит). Разнообразие. Чуть разные ощущения. Вот и все. А вот лучшесть и хужесть спиннинга (если не брать в расчет 10-и долларовые девайсы) - все это пиз**** и провокация!»
Не согласны? Скорее всего да, не согласны) Но весь мой опыт ловли спиннингом (30 лет, с нуля до Чемпиона Мира и звания Мастера Спорта Международного Класса) говорит о том, что удочка влияет лишь на ощущения от процесса, но на результат она не влияет ровным счетом никак.
Оригинал тут: https://zen.yandex.ru/media/maxfishing/ ... 15e7de9470
Alienis verbis in aliena lingua.
- Наш человек
- Сообщения: 955
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 20:13
- Награды: 1
- Откуда: Тула
- :
- Благодарил (а): 7007 раз
- Поблагодарили: 7417 раз
сообщение #1493
Со многим соглашусь, "но есть нюансы"



Водку пить не люблю...но ведь люди старались, делали...
- Бывалый
- Сообщения: 1524
- Зарегистрирован: 02 сен 2016, 20:19
- Откуда: Хумгат
- Благодарил (а): 5941 раз
- Поблагодарили: 3488 раз
сообщение #1494
А можно подробнее про нюансы?
Ну ведь интересно же...
drink81 писал(а):Со многим соглашусь, "но есть нюансы"![]()
А можно подробнее про нюансы?

Alienis verbis in aliena lingua.
- Бывалый
- Сообщения: 2327
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 14:35
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 1919 раз
- Поблагодарили: 4575 раз
сообщение #1495
Полный бред, кроме последнего куска, про ощущения и баб... Тут согласен на все сто...
- Бывалый
- Сообщения: 2662
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 09:10
- Награды: 4
- :
- Благодарил (а): 10822 раза
- Поблагодарили: 17143 раза
сообщение #1496
Вот после таких статей , человек купит спиннинг ( любой
) , а после первой рыбалки ( намучившись ) - выкинет его на хрен . Интересно было бы посмотреть , как этот чемпион , твичил бы спиннингом , предназначенный для ловли форели 


- Бывалый
- Сообщения: 2662
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 09:10
- Награды: 4
- :
- Благодарил (а): 10822 раза
- Поблагодарили: 17143 раза
сообщение #1497
Ну да
, особенно когда на мягкий спиннинг не будет просекаться судак , а на " кол " - будут рваться губы у окуня.
Ну да , взял спиннинг с тестом до 25 гр красивый , и пошел на микроджиг окуней стебать ( тест то от нуля до бесконечности )
Абырвалг писал(а):Источник цитаты что удочка влияет лишь на ощущения от процесса, но на результат она не влияет ровным счетом никак.
Ну да

Абырвалг писал(а):Источник цитаты А вот на назначение спиннинга и на тест по леске я никогда не посмотрю.
Ну да , взял спиннинг с тестом до 25 гр красивый , и пошел на микроджиг окуней стебать ( тест то от нуля до бесконечности )

- Наш человек
- Сообщения: 955
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 20:13
- Награды: 1
- Откуда: Тула
- :
- Благодарил (а): 7007 раз
- Поблагодарили: 7417 раз
сообщение #1498
Или как сейчас модно взял прутик до 7 гр и пошел голавля ловить, а тут бах, и впорется кила на 2, с тягуна, да еще и коряги рядом



Водку пить не люблю...но ведь люди старались, делали...
- Наш человек
- Сообщения: 944
- Зарегистрирован: 25 июл 2012, 23:19
- Награды: 21
- :
- Благодарил (а): 8373 раза
- Поблагодарили: 5574 раза
сообщение #1499
Тест по леске имелся ввиду, я на него тоже никогда не смотрю. Ну без крайностей конечно
Тарунтай писал(а):Абырвалг писал(а):
Источник цитаты А вот на назначение спиннинга и на тест по леске я никогда не посмотрю.
Ну да , взял спиннинг с тестом до 25 гр красивый , и пошел на микроджиг окуней стебать ( тест то от нуля до бесконечности )
Тест по леске имелся ввиду, я на него тоже никогда не смотрю. Ну без крайностей конечно
Если с хорошей компанией и с достаточным количеством водки попадаешь на природу, то уже нет особой разницы: грибы ловить или рыбу собирать.
- Модератор
- Сообщения: 7960
- Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 20:01
- Откуда: Щёкино
- Благодарил (а): 2355 раз
- Поблагодарили: 5585 раз
сообщение #1500
Добрался до меня наконец совсем случайно найденный в поднебесной бланк Airrus Aria BV, номерок 33055346596
Джоник в гости заходил, поцокал языком, короч тож купил)))
Он вроде как под фору, но строгенький, пока нифига не понял, все звенит, ручки то как таковой нету)))
Вес по сегодняшним реалиям не маленький, бланк весит 56 грамм, ну пусть прям со всей патриотической 6 грамм на кольца, хотя 3,7 они будут весить, ну лак, нитка-то-се и еще ни на что накинем до круглого счета 65 грамм конечным. Да, есть и легче, но я так давно ее хотел...)))
Сегодня закрываю месяц, отчеты-табеля-справки, завтра сяду собирать, там недолго, кольца примотал и лови)))
Джоник в гости заходил, поцокал языком, короч тож купил)))
Он вроде как под фору, но строгенький, пока нифига не понял, все звенит, ручки то как таковой нету)))
Вес по сегодняшним реалиям не маленький, бланк весит 56 грамм, ну пусть прям со всей патриотической 6 грамм на кольца, хотя 3,7 они будут весить, ну лак, нитка-то-се и еще ни на что накинем до круглого счета 65 грамм конечным. Да, есть и легче, но я так давно ее хотел...)))
Сегодня закрываю месяц, отчеты-табеля-справки, завтра сяду собирать, там недолго, кольца примотал и лови)))
Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей