Gennadiy, фото цен в магазине это промышленное рыболовство, которое регулируется своими нормами и законами. Тем более, что такая сеть, как Глобус, никогда не будет иметь дело с частниками. Мелкий магазин еще может купить рыбу у браконьеров, но таранка у больших производителей дешевле)))
Штрафы за вылов это из другой оперы и сравнивать их с ценами в магазине, как минимум, некорректно.
Вы еще сравните цену тушенки из оленины в магазине и штраф за отстрел оленя без лицензии...
Госдума окончательно приняла закон о любительской рыбалке • 9 страница
- Свой человек
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:38
- Благодарил (а): 1016 раз
- Поблагодарили: 357 раз
сообщение #122
Я попутал сообщения, Вы про " Глобус". Так смысл моего сообщения в том, что если промышленному рыболовству не умерить аппетит до 38 см за судака и 30 за щуку как нам , то в скором времени за любительский спиннинг будет расстрел.
Абырвалг писал(а):Gennadiy, фото цен в магазине это промышленное рыболовство, которое регулируется своими нормами и законами. Тем более, что такая сеть, как Глобус, никогда не будет иметь дело с частниками. Мелкий магазин еще может купить рыбу у браконьеров, но таранка у больших производителей дешевле)))
Штрафы за вылов это из другой оперы и сравнивать их с ценами в магазине, как минимум, некорректно.
Вы еще сравните цену тушенки из оленины в магазине и штраф за отстрел оленя без лицензии...
Я попутал сообщения, Вы про " Глобус". Так смысл моего сообщения в том, что если промышленному рыболовству не умерить аппетит до 38 см за судака и 30 за щуку как нам , то в скором времени за любительский спиннинг будет расстрел.
Последний раз редактировалось Gennadiy 21 мар 2019, 19:39, всего редактировалось 1 раз.
- Наш человек
- Сообщения: 720
- Зарегистрирован: 05 сен 2018, 23:36
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 4208 раз
- Поблагодарили: 7997 раз
сообщение #123
На Волге где? Волга большая.
Если Астраханская, то может не гадать по слухам, а почитать соответствующие документы.
http://www.kaspnirh.ru/fishing_regulations/
Паровоз писал(а):Мужики, был ли кто уже в этом году на Волге.
На Волге где? Волга большая.
Если Астраханская, то может не гадать по слухам, а почитать соответствующие документы.
http://www.kaspnirh.ru/fishing_regulations/
- Бывалый
- Сообщения: 1524
- Зарегистрирован: 02 сен 2016, 20:19
- Откуда: Хумгат
- Благодарил (а): 5941 раз
- Поблагодарили: 3488 раз
сообщение #124
Gennadiy, лично я не видел в продаже таких маленьких судаков и щук. А так согласен, для промышленников размеры должны быть больше, чем для любителей.
Alienis verbis in aliena lingua.
- Администратор
- Сообщения: 8721
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 00:51
- Награды: 11
- Откуда: Тула
- :
- Благодарил (а): 15824 раза
- Поблагодарили: 21232 раза
сообщение #125
На сайте КаспийИнфо вышел материал “Потроши и вези?”, посвящённый суточным нормам вылова рыбы в Астраханской области, а также нормам вывоза, которых, как оказалось, не существует в природе. Но проблема, беспокоящая тысячи астраханцев, выезжающих на рыбалку с ночёвкой, и иногородних туристов, которые проводят у нас не один день на рыбалке, остается. Мы попытались прояснить ситуацию, направив запросы в официальные структуры.
И на Северо-Западе…
Мы отмечали, что эта проблема актуальна для всей России и граждане уже посылают официальные запросы в региональные подразделения Росрыболовства с просьбой разъяснить, сколько же рыбы можно вывозить с водоёма или за пределы региона, если время, проведённое на рыбалке, больше, чем одни сутки.
В частности, мы публиковали ответ на такой запрос из Северо-Западного управления Росрыболовства, суть которого заключается в следующем: “Суточные нормы вылова водных биологических ресурсов распространяются на то количество рыбы, которое находится при вас на конкретный момент времени при осуществлении спортивно-любительского рыболовства из расчета на одного человека. Рыба, выловленная в течение предыдущих дней и подвергнутая какой-либо консервации (заморозке, потрошению, засолке и т.д.), при подсчете соответствия суточной норме в расчет браться не может”.
…и у нас законы те же
Аналогичный запрос мы послали в Волго-Каспийское территориальное управление (ВКТУ) Росрыболовства, в чьём ведении находятся водоёмы Астраханской области, и вскоре получили аналогичный ответ. Звучит он так: “Вопросы, касающиеся количества вывозимой рыбы с места лова, добытой (выловленной) при осуществлении любительского рыболовства за определённый период времени (более 1 суток), её переработка (посол, сушка, заморозка и т. д.) на месте лова, а также процесса доказывания рыболовом-любителем количества дней (более 1 суток), проведённых на водоёме при осуществлении любительского рыболовства, не регламентированы Правилами рыболовства. Рассмотрение данных вопросов в соответствии с Положением об Управлении НЕ ВХОДИТ В ЕГО КОМПЕТЕНЦИЮ. По вышеуказанным вопросам вы вправе обратиться за консультацией в юридические службы и к специалистам, оказывающим юридические услуги”.
У рыбоохраны претензий нет…
Таким образом, “суммируя” ответы двух подразделений Росрыболовства, видим, что смысл у них один: у рыбоохраны не может быть основанных на нормах законодательства претензий к переработанной рыбе, к рыбе, которую вы вывозите за пределы или в пределах региона (поскольку таких норм просто нет), а вопросы могут возникнуть только к рыбе, которая имеется при вас в свежем виде во время нахождения на водоёме.
Но, кроме рыбоохраны, у нас есть ещё полиция и сотрудники ДПС, которые осуществляют осмотр, а при наличии законных оснований – и досмотр автомобилей и перевозимых грузов на стационарных и временных постах. Собственно, с ними придётся объясняться как астраханцам, так и иногородним рыбакам, возвращающимся домой с уловом. Поэтому мы послали запрос и в УМВД по Астраханской области.
…а у полиции?
В УМВД оперативно откликнулись на наш запрос. В полученном ответе приводятся выдержки из Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна и напоминается об ответственности, вплоть до уголовной, за транспортировку рыбы запрещенных к вылову видов, или добытой браконьерским путем (с помощью запрещенных орудий лова или в запрещенных для рыбалки местах), или приобретенной у браконьеров.
Подведём итог
Как видим, количество вывозимой рыбы, добытой для личных нужд на любительской или спортивной рыбалке, если ее (рыбы) виды и размеры соответствуют Правилам рыболовства и она добыта в разрешенных местах, в разрешенное для рыбалки время и разрешенными орудиями лова, никакими специальными документами не регламентируется.
То есть проблемы с нормами вылова у граждан могут возникнуть только на воде либо на берегу, но не на дорогах.
Однако это отнюдь не означает, что у правоохранительных органов не может возникнуть к вам вопросов, если вы везете большое количество рыбы. Одно дело – вывозить, скажем, 20 кг, и другое – 100 кг. Чтобы избежать ненужных проблем, желательно иметь при себе хоть какие-то доказательства, что вы были именно на рыбалке. Путевку, например, удочки. Кстати, паспорт обязателен.
И на Северо-Западе…
Мы отмечали, что эта проблема актуальна для всей России и граждане уже посылают официальные запросы в региональные подразделения Росрыболовства с просьбой разъяснить, сколько же рыбы можно вывозить с водоёма или за пределы региона, если время, проведённое на рыбалке, больше, чем одни сутки.
В частности, мы публиковали ответ на такой запрос из Северо-Западного управления Росрыболовства, суть которого заключается в следующем: “Суточные нормы вылова водных биологических ресурсов распространяются на то количество рыбы, которое находится при вас на конкретный момент времени при осуществлении спортивно-любительского рыболовства из расчета на одного человека. Рыба, выловленная в течение предыдущих дней и подвергнутая какой-либо консервации (заморозке, потрошению, засолке и т.д.), при подсчете соответствия суточной норме в расчет браться не может”.
…и у нас законы те же
Аналогичный запрос мы послали в Волго-Каспийское территориальное управление (ВКТУ) Росрыболовства, в чьём ведении находятся водоёмы Астраханской области, и вскоре получили аналогичный ответ. Звучит он так: “Вопросы, касающиеся количества вывозимой рыбы с места лова, добытой (выловленной) при осуществлении любительского рыболовства за определённый период времени (более 1 суток), её переработка (посол, сушка, заморозка и т. д.) на месте лова, а также процесса доказывания рыболовом-любителем количества дней (более 1 суток), проведённых на водоёме при осуществлении любительского рыболовства, не регламентированы Правилами рыболовства. Рассмотрение данных вопросов в соответствии с Положением об Управлении НЕ ВХОДИТ В ЕГО КОМПЕТЕНЦИЮ. По вышеуказанным вопросам вы вправе обратиться за консультацией в юридические службы и к специалистам, оказывающим юридические услуги”.
У рыбоохраны претензий нет…
Таким образом, “суммируя” ответы двух подразделений Росрыболовства, видим, что смысл у них один: у рыбоохраны не может быть основанных на нормах законодательства претензий к переработанной рыбе, к рыбе, которую вы вывозите за пределы или в пределах региона (поскольку таких норм просто нет), а вопросы могут возникнуть только к рыбе, которая имеется при вас в свежем виде во время нахождения на водоёме.
Но, кроме рыбоохраны, у нас есть ещё полиция и сотрудники ДПС, которые осуществляют осмотр, а при наличии законных оснований – и досмотр автомобилей и перевозимых грузов на стационарных и временных постах. Собственно, с ними придётся объясняться как астраханцам, так и иногородним рыбакам, возвращающимся домой с уловом. Поэтому мы послали запрос и в УМВД по Астраханской области.
…а у полиции?
В УМВД оперативно откликнулись на наш запрос. В полученном ответе приводятся выдержки из Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна и напоминается об ответственности, вплоть до уголовной, за транспортировку рыбы запрещенных к вылову видов, или добытой браконьерским путем (с помощью запрещенных орудий лова или в запрещенных для рыбалки местах), или приобретенной у браконьеров.
Подведём итог
Как видим, количество вывозимой рыбы, добытой для личных нужд на любительской или спортивной рыбалке, если ее (рыбы) виды и размеры соответствуют Правилам рыболовства и она добыта в разрешенных местах, в разрешенное для рыбалки время и разрешенными орудиями лова, никакими специальными документами не регламентируется.
То есть проблемы с нормами вылова у граждан могут возникнуть только на воде либо на берегу, но не на дорогах.
Однако это отнюдь не означает, что у правоохранительных органов не может возникнуть к вам вопросов, если вы везете большое количество рыбы. Одно дело – вывозить, скажем, 20 кг, и другое – 100 кг. Чтобы избежать ненужных проблем, желательно иметь при себе хоть какие-то доказательства, что вы были именно на рыбалке. Путевку, например, удочки. Кстати, паспорт обязателен.
Будьте так увлечены улучшением собственной жизни, чтобы у вас не было времени ненавидеть, судить, критиковать, спорить или сплетничать о других
- Свой человек
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:38
- Благодарил (а): 1016 раз
- Поблагодарили: 357 раз
сообщение #126
Зайдите в любой магазин разливного пива - этого " добра " там валом , как в Глобусе.
Абырвалг писал(а):Gennadiy, лично я не видел в продаже таких маленьких судаков и щук. А так согласен, для промышленников размеры должны быть больше, чем для любителей.
Зайдите в любой магазин разливного пива - этого " добра " там валом , как в Глобусе.
- Наш человек
- Сообщения: 557
- Зарегистрирован: 22 фев 2014, 21:42
- Благодарил (а): 6714 раз
- Поблагодарили: 3893 раза
сообщение #129
Не надо забивать себе голову.Всё это относится только к ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ лодкам.Если лодка вместе с макимально допустимым мотором весит меньше 200кг. и мотор не более 8квт. мощностью ,то забейте на всё...
- Свой человек
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:38
- Благодарил (а): 1016 раз
- Поблагодарили: 357 раз
сообщение #130
Могу ли я забить , если покупал лодку в 07-ом году и ставил на учет.А потом регистрацию отменили , лодку продал , судовой билет выкинул , а с учета не снял.Теперь якобы мне должен прийти налог.
DIONIS писал(а):Не надо забивать себе голову.Всё это относится только к ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ лодкам.Если лодка вместе с макимально допустимым мотором весит меньше 200кг. и мотор не более 8квт. мощностью ,то забейте на всё...
Могу ли я забить , если покупал лодку в 07-ом году и ставил на учет.А потом регистрацию отменили , лодку продал , судовой билет выкинул , а с учета не снял.Теперь якобы мне должен прийти налог.
- Бывалый
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 25 авг 2012, 18:38
- Награды: 5
- Откуда: Тула, центральный р-н
- :
- Благодарил (а): 5769 раз
- Поблагодарили: 7555 раз
- Контактная информация:
сообщение #131
Прийти в налоговую, сказать мыши съели
А с мышей пока налоги не берут!

А с мышей пока налоги не берут!
Пытаюсь ловить.
- Свой человек
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:38
- Благодарил (а): 1016 раз
- Поблагодарили: 357 раз
сообщение #132
Ага , летучие!
Кенарь писал(а):Прийти в налоговую, сказать мыши съели![]()
А с мышей пока налоги не берут!
Ага , летучие!
- Бывалый
- Сообщения: 2368
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 14:35
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 1951 раз
- Поблагодарили: 4683 раза
сообщение #133
Придет наверняка. А вот теперь снять ее с учета без судового будет не просто (наверное...)
Мне после выхода 36ФЗ через год перестал приходить транспортный на моторы.
Через четыре года я снял лодку с учета для продажи.
Так тут же прилетел транспортный за три последних года (срок исковой),
сумма была маленькой, поэтому собачиться не стал, оплатил и забыл...
Т.е. не важно какая мощность, если уже зарегистрировано, то придет налог.
Не ленитесь вовремя снимать с регистрации
Gennadiy писал(а):DIONIS писал(а):Не надо забивать себе голову.Всё это относится только к ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ лодкам.Если лодка вместе с макимально допустимым мотором весит меньше 200кг. и мотор не более 8квт. мощностью ,то забейте на всё...
Могу ли я забить , если покупал лодку в 07-ом году и ставил на учет.А потом регистрацию отменили , лодку продал , судовой билет выкинул , а с учета не снял.Теперь якобы мне должен прийти налог.
Придет наверняка. А вот теперь снять ее с учета без судового будет не просто (наверное...)
Мне после выхода 36ФЗ через год перестал приходить транспортный на моторы.
Через четыре года я снял лодку с учета для продажи.
Так тут же прилетел транспортный за три последних года (срок исковой),
сумма была маленькой, поэтому собачиться не стал, оплатил и забыл...
Т.е. не важно какая мощность, если уже зарегистрировано, то придет налог.
Не ленитесь вовремя снимать с регистрации

- Бывалый
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 30 июл 2012, 20:19
- Благодарил (а): 6158 раз
- Поблагодарили: 14797 раз
сообщение #134
Если вдруг сама лодка нужна будет для снятия с учета, то подскажу , где ее искать. Мой знакомый ее купил.
Gennadiy писал(а): лодку продал
Если вдруг сама лодка нужна будет для снятия с учета, то подскажу , где ее искать. Мой знакомый ее купил.
- Свой человек
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 22:38
- Благодарил (а): 1016 раз
- Поблагодарили: 357 раз
сообщение #135
Я звонил в ГИМС , чтобы снять лодку с учета ни она сама , ни регистрационный номер не нужны , они есть в базе данных. Нужен судовой билет , а если его нет , то нужно получить дубликат за отдельную плату , и на основе его лодку снимут с учета.Как то так получается.
Bocsman писал(а):Gennadiy писал(а): лодку продал
Если вдруг сама лодка нужна будет для снятия с учета, то подскажу , где ее искать. Мой знакомый ее купил.
Я звонил в ГИМС , чтобы снять лодку с учета ни она сама , ни регистрационный номер не нужны , они есть в базе данных. Нужен судовой билет , а если его нет , то нужно получить дубликат за отдельную плату , и на основе его лодку снимут с учета.Как то так получается.
Вернуться в «Законы о рыбалке и не только»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей