Опубликовано 05 ноя 2015, 16:43
сообщение #14
отчет Дениса(Харьков) по тестированию Матаги 562: с mormishka.mybb.ru
"Пожалуй самый важный отчёт для нашего мормосообщества. Для тех кто не в курсе - группа заинтересованных людей решилась на реальный проект по созданию именнно спиннинга под мормышку, узкоспециализированного и стремящегося к совершенству в этом и так "тонком" деле.
Уже у многих на слуху новый бланк от Матаги, на базе которого создаётся спиннинг под мормышку. Задача очень непростая. Даже среди готовых изделий не так уж и много вариантов, которые максимально приближены к идеалу, большинство же удилищ - компромисс, который лишь частично удовлетворяет слишком требовательных любителей этой ловли.
Вся проблема в том, что производители не ставят цели создать такой узкоспециализированный мормышечный спиннинг, опираясь на требования более распространённых способов ловли, таких как блесна, воблер, джиг…
Поэтому и была поставлена задача собрать именно спиннинг под мормышку на базе нового бланка Matagi TWJ 562.
И так, вот он собран нашим именитым мастером Романом Митюричем (МММ). Сборка пока что черновая, спиннинг проходит облов, после чего будет доведён до блеска и отправится своему заказчику. Мне посчастливилось подержать этот прототип (будем его пока что называть именно так) и половить им пару рыбалок, после которых сформировалось определённое мнение, которым и хочу поделиться.
Прототип собран на базе бланка с солид вклейкой и имеет длину 5 футов 6 дюймов. Вклейка средней жёсткости, тубулярная часть имеет быстрый строй. Рукоять – воплощение аскетизма, всё просто и ничего лишнего. Катушкодержатель реализован таким образом, что независимо от размера ладони и длины пальцев, указательный палец всегда оказывается на самом бланке, что облегчает проводку мормышки дрожью и увеличивает чувствительность при поклёвке.
Как же прототип показал себя на воде.Постараюсь по порядку и по пунктам.
Заброс. Это пожалуй первый аспект для рассмотрения, потому как забросить сверхмалый вес не каждому спиннингу под силу. Прототип показал себя здесь на высоте! Заброс любой мормышки получается дальним и точным. Первый десяток забросов я привыкал к палочке и ощущениям, после понятия строя и работы бланка, рука уже чётко держала заброс. Забегая наперёд, скажу, что прототип был разловлен с первых же забросов. Для тестирования применялись свинцовые мормышки весом от 0,2 г и до 0,6 г разных типов и форм. Начинал с больших весов и постепенно дошёл до минимума. Так на весе мормышки в 0,6 грамма дальность забросов составляла порядка 16 метров, снижение веса до 0,4 грамма сократило заброс до 12-12,5 метров. Это оказался оптимальный минимум для того, чтобы совершать более менее приличный заброс. На весе в 0,2 грамма прототип уже заметно снижал дальность и точность заброса и тем не менее можно было облавливать прибрежный участок до 7-8 метров включительно.
Учитывая малую длину удилища, такие результаты весьма приятны и заслуживают уважения.
Проводка. Второй, не менее важный аспект, от которого зависит поймает рыболов рыбу или нет, сумеет ли растормошить пассивного окуня или оставит его равнодушным.
Строй прототипа быстрый, но кольца были подобраны так, чтобы утяжелить бланк и заставить работать его на малой амплитуде колебаний. Для этого достаточно указательным пальцем лишь немного нажимать на комель или даже постукивать (кому как нравится), при этом кисть руки вообще не работает.
Поскольку бланк всё же джиговый, ему удаются и все джиговые проводки.
Чувствительность. Здесь прототип немного сдал позиции. Первая рыбалка сформировала ошибочное мнение. Окунь клевал очень часто, поклёвки были слышны как короткий тычок и я свалил это на не слишком сильную активность самой рыбы, но вторая рыбалка состоялась на водоёме, где окунь уже вторую неделю в полусонном состоянии, он очень вялый, приманку берёт неохотно и часто не с первой пробы. Вот здесь и вырисовалось уже второе мнение о чувствительности бланка. На этом водоёме с пассивной рыбой поклёвка на паузе часто происходит в несколько этапов: едва заметный тычок в приманку, как будто проба на вкус, небольшая пауза и уже потом окунь заглатывает предложенную ему «вкуснятину».
Так вот, прототип в большинстве поклёвок не давал информации о первом пробном тычке, несколько раз о том что рыба клюнула узнавал уже после того, как окунь конкретно садился на крючок. Это насторожило и я тут же решил проверить на другом спине (часто беру на рыбалку 2, а то и 3 спиннинга для разных условий или просто для объективного сравнения). Второй спиннинг сразу вернул меня к реальности и подтвердил – окунь клюёт так же как и последние две недели, значит дело в бланке Матаги. После этой проверки я уже основательно сконцентрировал всё внимание именно на чуйке прототипа, сосредотачивался на паузах, на равномерной проводке, чтобы не упустить ни малейшей детали.
Сопоставив данные по чуйке с двух этих рыбалок, пришёл к выводу, что те короткие тычки на первой рыбалке – это как раз и были активные поклёвки окуня.
Постараюсь объяснить на пальцах: если у бланка очень высокая чуйка, то поклёвка активной рыбы часто передаётся не как одиночный тычок, а как некая дрожь, эдакий «тр-р-р-р», у глухого бланка это обычный тычок или потяжка. Из двух рыбалок сделал вывод, что бланк прототипа к сожалению несколько глуховат. Возможной причиной этого могут выступать излишне толстые стенки самого бланка (сравнивал с несколькими представителями японских форелевиков) или применяемое связующее графитовых волокон (скорее совокупность этих двух факторов).
Есть конечно плюс в таком решении – это явный запас прочности бланка, но в ущерб чувствительности.
Вываживание рыбы. Прототип хорошо держит рыбу, полосатого не сливает - за две рыбалки не было ни единого схода подсечённого окуня. Хорошо компенсирует рывки рыбы даже при относительно зажатом фрикционе. Здесь вероятно заслуга вклейки, которая более длинная и более гибкая, нежели у предыдущей модели TWJ 602 и работает как амортизатор.
Плюсы. Прототип получился весьма своеобразный и необычный. Он справляется и с джиговыми проводками и с мормозудом. Прекрасный заброс приманок вплоть до самых малых весов в 0,2 грамма для него не проблема. Строй быстрый, легко пробивает несильный ветер уже весом мормышки в 0,4-0,5 грамма. Учитывая его длину, дальность забросов очень порадовала. Рыбу также вяжет отлично.
Минусы. Бланк всё же явно джиговой направленности, он жестковат и микродрожь получается при колебании всего бланка относительно центра масс в рукояти с катушкой, а не только вершинкой как на форелевиках с вклейкой. При поднятии вершинки на проводке и уменьшении таким образом угла между осью бланка и шнуром колебания превращаются в подтвичивания из-за излишней жёсткости, поэтому для хорошей проводки приходится всё время выдерживать почти развёрнутый угол между бланком и шнуром. Данный недостаток не стоит рассматривать как реальный минус, для джиговой палочки это то что надо. Определил это как минус лишь по одной причине – данный проект задаётся целью создания именно мормышечного спиннинга, а не рокфиша.
Основным же минусом является относительно низкая чувствительность прототипа нового бланка Матаги, что осложняет контроль поклёвки очень осторожной рыбы.
Резюме.
Данный прототип придётся по душе всем любителям микроджига и мормышки, кто не хочет заморачиваться на приобретение нескольких удилищ. К тому же среди джиговых удилищ вряд ли ещё найдётся такой компактный спиннинг, да и далеко не все брендовые серийные изделия реально способны работать по указанному нижнему тесту.
Данный прототип помогает определиться в какую сторону двигаться дальше в создании нового бланка, а значит есть вероятность, что наш рыболов получит в ближайшем будущем эксклюзивную палочку под ловлю мормышкой.
Прототип пока что в черновой сборке, красота будет наведена позже, поэтому размещу лишь фото с рыбалки с видом рукояти изделия.
С уважением, Денис."
Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.