Нерабочая неделя • 17 страница
- Свой человек
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 27 сен 2014, 20:45
- Благодарил (а): 560 раз
- Поблагодарили: 742 раза
сообщение #241
Бельгия одна из первых заявила о намерении продлить ограничительные меры как минимум до конца лета... До нас всегда все как до жирафа доходит... Сначала до Москвы, а через неделю-две в регионы.
- Бывалый
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: 14 июл 2013, 22:09
- Благодарил (а): 1833 раза
- Поблагодарили: 2611 раз
сообщение #242
Вы немного не поняли. Такими мерами они пытаются набрать смертников. Наверняка в секретных планах и распоряжениях также прописан процент "боевых" потерь.
G_A_S писал(а):Источник цитаты оплата труда мед.работников оставляет желать лучшего... А когда «петух клюнул», сразу все можно достойно сделать... И проживание и оплату...
Вы немного не поняли. Такими мерами они пытаются набрать смертников. Наверняка в секретных планах и распоряжениях также прописан процент "боевых" потерь.
- Форумчанин
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 03 июн 2015, 20:47
- Благодарил (а): 1077 раз
- Поблагодарили: 726 раз
сообщение #243
Для понимания и информации. В 11 указах губернатора ТО (первый - №12 от 16.03.20), которые регулируют РПГ в ТО, есть рекомендации и обязанности.
Кроме вышеназванных должностных лиц, есть ещё, согласно Распоряжению Правительства РФ, 16 категорий федеральных и региональных должностных лиц, наделённых правом выписывать Протоколы о нарушении правил поведения... (КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения (введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории..)
"Правила поведения..." регламентированы: в Постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 N 417; в Постановлении главного санитарного врача по ТО, ФЗ и в др. НПА, утверждённых федеральными или региональными...(понятно, что если 16 категорий могут выписать Протокол, по которому будет рассматриваться дело …, то, у этих лиц есть право на утв. соответствующих их функционалу Правил...).
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ решение о привлечении гражданина к административной ответственности по ч. 2, 3 ст. 6.3 КоАП РФ, 20.6.1 КоАП РФ принимает районный суд, после направления должностным лицом в суд протокола. Эта норма делает процедуру привлечения к ответственности нарушителя более жесткой, чем обычно, т.к. устраняется этап принятия по Протоколу "Постановления...", гл. 29 КоАП, на котором было возможно оспорить в досудебном порядке принятое решение / Протокол.
Мнение о том, что наказание по ст.6.3 жестче, чем по ст. 20.6.1 - спорно! Так, если минимальный штраф по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ составляет 1 тыс. руб., то по ч. 2 ст. 20.6.1 штраф составит от 15 тыс. руб. Кроме этого необходимо учесть, что в регионах есть свои "размеры" штрафов, например, «01» апреля 2020 г. внесены изменения в кодекс об административных правонарушениях г. Москвы, теперь для жителей г. Москвы появились самостоятельные штрафы помимо федерального законодательства:
• штраф в размере 4 тыс. руб. за нарушение режима самоизоляции физ. лицом, от 13 до 40 тыс. руб. для должностных лиц и от 200 до 300 тыс. для организаций находящихся на территории г. Москва.
Необходимо учесть, что Постановления / Решения ВС не имеют обязательного характера для районного суда, который будет рассматривать дело по ст. 20.6.1 КоАП. В инете пишут о том, что мировые судьи будут рассматривать подобные дела?! Возможно, и так, практика по апрельской статье КоАП на наших глазах формируется.
В настоящее время в ТО есть любопытный прецедент - дело в Алексине по ст. 20.6.1 - Депутат со товарищами зашёл в сквер 22.04.20, где его уже ждали 8 сотрудников МВД - задержали -увезли на 5 часов в отделение - 23.04.20 (уникальная для РФ сегодня скорость) состоялось первое заседание - отложили / отбились (защитника надо найти и т.п. процессуальная рутина) - районный судья вынуждена была отложить и ...назначить на 24.04.20 второе заседание!!!! Кто судился по КоАП знает, что это просто так сделать - незя...-))) Чем это закончиться для посетителей закрытого указом ...сквера - узнаем не скоро, т.к. процент решений суда первой инстанции в пользу гражданина по КоАП был раньше мизерный, а тут депутат и его ресурсы - будет и апелляция, и кассация
Сори коллеги за объём инфы, но, когда дело касается судопроизводства в РФ по другому трудно написать.
Spawn писал(а):Роспотребнадзор Тульской области опубликовал рекомендации для населения на майские праздники
https://newstula.ru/fn_552930.html
В целях снижения распространения коронавируса на территории Тульской области следует соблюдать самоизоляцию. Нельзя посещать общественные пространства, парки, скверы, пляжи, зоны отдыха и водные объекты.
Для понимания и информации. В 11 указах губернатора ТО (первый - №12 от 16.03.20), которые регулируют РПГ в ТО, есть рекомендации и обязанности.
Кроме вышеназванных должностных лиц, есть ещё, согласно Распоряжению Правительства РФ, 16 категорий федеральных и региональных должностных лиц, наделённых правом выписывать Протоколы о нарушении правил поведения... (КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения (введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории..)
"Правила поведения..." регламентированы: в Постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 N 417; в Постановлении главного санитарного врача по ТО, ФЗ и в др. НПА, утверждённых федеральными или региональными...(понятно, что если 16 категорий могут выписать Протокол, по которому будет рассматриваться дело …, то, у этих лиц есть право на утв. соответствующих их функционалу Правил...).
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ решение о привлечении гражданина к административной ответственности по ч. 2, 3 ст. 6.3 КоАП РФ, 20.6.1 КоАП РФ принимает районный суд, после направления должностным лицом в суд протокола. Эта норма делает процедуру привлечения к ответственности нарушителя более жесткой, чем обычно, т.к. устраняется этап принятия по Протоколу "Постановления...", гл. 29 КоАП, на котором было возможно оспорить в досудебном порядке принятое решение / Протокол.
Мнение о том, что наказание по ст.6.3 жестче, чем по ст. 20.6.1 - спорно! Так, если минимальный штраф по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ составляет 1 тыс. руб., то по ч. 2 ст. 20.6.1 штраф составит от 15 тыс. руб. Кроме этого необходимо учесть, что в регионах есть свои "размеры" штрафов, например, «01» апреля 2020 г. внесены изменения в кодекс об административных правонарушениях г. Москвы, теперь для жителей г. Москвы появились самостоятельные штрафы помимо федерального законодательства:
• штраф в размере 4 тыс. руб. за нарушение режима самоизоляции физ. лицом, от 13 до 40 тыс. руб. для должностных лиц и от 200 до 300 тыс. для организаций находящихся на территории г. Москва.
Необходимо учесть, что Постановления / Решения ВС не имеют обязательного характера для районного суда, который будет рассматривать дело по ст. 20.6.1 КоАП. В инете пишут о том, что мировые судьи будут рассматривать подобные дела?! Возможно, и так, практика по апрельской статье КоАП на наших глазах формируется.
В настоящее время в ТО есть любопытный прецедент - дело в Алексине по ст. 20.6.1 - Депутат со товарищами зашёл в сквер 22.04.20, где его уже ждали 8 сотрудников МВД - задержали -увезли на 5 часов в отделение - 23.04.20 (уникальная для РФ сегодня скорость) состоялось первое заседание - отложили / отбились (защитника надо найти и т.п. процессуальная рутина) - районный судья вынуждена была отложить и ...назначить на 24.04.20 второе заседание!!!! Кто судился по КоАП знает, что это просто так сделать - незя...-))) Чем это закончиться для посетителей закрытого указом ...сквера - узнаем не скоро, т.к. процент решений суда первой инстанции в пользу гражданина по КоАП был раньше мизерный, а тут депутат и его ресурсы - будет и апелляция, и кассация

Сори коллеги за объём инфы, но, когда дело касается судопроизводства в РФ по другому трудно написать.
- Администратор
- Сообщения: 8728
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 00:51
- Награды: 11
- Откуда: Тула
- :
- Благодарил (а): 15896 раз
- Поблагодарили: 21243 раза
сообщение #244
А как же депутатская неприкосновенность и т.д.?
P.S. Случайно не Алексея Носова "приняли"?
В настоящее время в ТО есть любопытный прецедент - дело в Алексине по ст. 20.6.1 - Депутат со товарищами зашёл в сквер 22.04.20, где его уже ждали 8 сотрудников МВД - задержали -увезли на 5 часов в отделение - 23.04.20 (уникальная для РФ сегодня скорость) состоялось первое заседание - отложили / отбились (защитника надо найти и т.п. процессуальная рутина) - районный судья вынуждена была отложить и ...назначить на 24.04.20 второе заседание!!!! Кто судился по КоАП знает, что это просто так сделать - незя...-))) Чем это закончиться для посетителей закрытого указом ...сквера - узнаем не скоро, т.к. процент решений суда первой инстанции в пользу гражданина по КоАП был раньше мизерный, а тут депутат и его ресурсы - будет и апелляция, и кассация![]()
А как же депутатская неприкосновенность и т.д.?
P.S. Случайно не Алексея Носова "приняли"?
Будьте так увлечены улучшением собственной жизни, чтобы у вас не было времени ненавидеть, судить, критиковать, спорить или сплетничать о других
- Матерый
- Сообщения: 7471
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 07:56
- Награды: 3
- Откуда: тут не далеко
- :
- Благодарил (а): 15366 раз
- Поблагодарили: 7680 раз
- Контактная информация:
сообщение #246
adaco, и что предлогает? В отставку? 

Чистая вода осталась только в родниках и ледниках,остальная зассана рыбами
- Бывалый
- Сообщения: 2410
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 14:35
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 1998 раз
- Поблагодарили: 4735 раз
сообщение #247
Я предлагаю послушать и осмыслить, а не ругаться тут друг с другом, отстаивая свои точки зрения, от этого (ругани) лучше не будет...
- Матерый
- Сообщения: 7471
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 07:56
- Награды: 3
- Откуда: тут не далеко
- :
- Благодарил (а): 15366 раз
- Поблагодарили: 7680 раз
- Контактная информация:
сообщение #248
Посмотрел,послушал. Всё он правильно говорит. Вопрос в том, посмотрит ли президент? А если послушает, то какая будет реакция?
Чистая вода осталась только в родниках и ледниках,остальная зассана рыбами
- Начинающий
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 21:21
- Благодарил (а): 359 раз
- Поблагодарили: 70 раз
сообщение #249
Власть как захочет,так и нагнет( в ваших-же интересах и с заботой о здоровье). В других странах ситуация не лучше. В некоторых землях в Германии если пригласил друзей,знакомых потусить в СВОЮ квартиру -с пришедших штраф 250 евро, с пригласившего 2500. Зато можно в парках побегать и на вело покатать. А так тоже было очень много крупных предприятий закрыто. То есть все как в том анекдоте "хорошо там где нас нет, ну так я и ищу где вас нет"
- Бывалый
- Сообщения: 1524
- Зарегистрирован: 02 сен 2016, 20:19
- Откуда: Хумгат
- Благодарил (а): 5941 раз
- Поблагодарили: 3488 раз
сообщение #250
Владимир71, а зачем намеренно коверкать ник (имя) человека?
Аж передёрнуло от отвращения...
Аж передёрнуло от отвращения...
Alienis verbis in aliena lingua.
- Свой человек
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 27 сен 2014, 20:45
- Благодарил (а): 560 раз
- Поблагодарили: 742 раза
сообщение #251
Эм... Я надеюсь в число ругающихся не попал случайно?) я ни в коем случае ни с кем, что Вы, мне даже если такая ситуация и представится, то промолчу и только) я просто за поддержание темы и общение...
adaco писал(а):Я предлагаю послушать и осмыслить, а не ругаться тут друг с другом, отстаивая свои точки зрения, от этого (ругани) лучше не будет...
Эм... Я надеюсь в число ругающихся не попал случайно?) я ни в коем случае ни с кем, что Вы, мне даже если такая ситуация и представится, то промолчу и только) я просто за поддержание темы и общение...
- Форумчанин
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 03 июн 2015, 20:47
- Благодарил (а): 1077 раз
- Поблагодарили: 726 раз
сообщение #253
Коллега! Золотые слова и вовремя сказанные. Проблема / вопросы не простые. Информации много и её людям не хватает!?
Своя / у каждого точка зрения - это хорошо, но перед всеми нами жизнь поставила вопросы, решения которых очень далеки сегодня от чьих либо "точек зрения".
Многие, в т.ч. и я ждал 12-го по счёту Указа нашего губернатора в эти выходные с надеждой увидеть что либо путное по "цифре" / пропуску и правил поведения на майские праздники. Указ вчера вышел, но там по этим вопросам - молчок
Большинство из нас планирует свою и жизнь семьи на ближайшее время, в т.ч. выезды на рыбалку
В создавшихся условиях, когда органы власти не могут внятно донести до граждан требования к ним, объяснить что и как делать в данном конкретном регионе, про перемещение по стране речь не идёт - очень рискованно и требует, как например , написало на днях гл. Упр. ГИБДД МВД РФ, знание нормативных актов регионов, которые Вы /я собираемся проехать транзитом (про справку об отсутствии СOVID-19 и др. "знания", которые фигурируют в этом "пояснении", говорить не хочется
Надеяться в этих условиях, уверен, надо на совет / помощь друга, приятеля - коллеги, которые уже побывали "на этом водоёме" и знают "как там ловить рыб"
Сегодня большая часть информации из ящика /СМИ по мерам самоизоляции основана на правилах "Московского варианта игры в ..." ("Сочинка", "Ленинградка" и т.д, как пример из префа)
, а у нас в ТО они существенно отличаются, поэтому, моё мнение, нам важно знать, что и как у нас делать.
Начинает появляться судебная практика по ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП - на эти решения, ИМХО, надо ориентироваться в первую очередь, а не на "пояснения / рекомендации" штабных органов власти. Всё решают полевые командиры в нашем случае -))
Для информации и понимания (увидел в инете на форуме правоведов): пока чаще всего штрафуют по ч. 2 ст. 6.3 КоАП, Реже – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП.
• В деле № 5-516/2020 жителя Сочи Юрия Новоселова оштрафовали по ч. 2 ст. 6.3 КоАП за то, что он просто решил прогуляться. Вину он признал. Размер штрафа из судебного акта вымаран.
• В деле № 5-334/2020 Ново-Савиновский районный суд Казани освободил местного жителя от штрафа и ограничился замечанием. Валерия Моисеева* задержали далеко от дома и оформили нарушение по ч. 2 ст. 6.3 КоАП, но он утверждал, что повез продукты тёще. Суд решил, что нарушение малозначительное, потому что власти не запрещали выходить из дома для покупки продуктов или выноса мусора, а в отдельных случаях, «при наличии справки от работодателя или SMS-уведомления (которые не предусмотрены законодательством), разрешается свободное перемещение».
• Суд также учел, что нарушен «лишь режим так называемой самоизоляции, которая не регламентируется федеральным законом, в отсутствие официально объявленного ЧС и карантина».
• Жителя подмосковного Серпухова оштрафовали на 1000 руб. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП. Валентина Буянова* задержали далеко от дома, но уважительных причин у него не было. Буянов в протоколе написал, что признает вину. В деле № 5-262/2020 судья решила, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные региональным актом – Постановлением Губернатора Московской области № 171-ПГ от 2 апреля 2020 года."
Кто в теме, тот понимает ситуацию и знает, что по одним и тем же обстоятельствам, разные суды выносили и будут выносить в РФ, разные, зачастую диаметрально противоположные решения
и это надо принимать как данность, без нервов
Они нам пригодятся на рыбалке ещё-)))
adaco писал(а):Я предлагаю послушать и осмыслить, а не ругаться тут друг с другом, отстаивая свои точки зрения, от этого (ругани) лучше не будет...
Коллега! Золотые слова и вовремя сказанные. Проблема / вопросы не простые. Информации много и её людям не хватает!?
Своя / у каждого точка зрения - это хорошо, но перед всеми нами жизнь поставила вопросы, решения которых очень далеки сегодня от чьих либо "точек зрения".
Многие, в т.ч. и я ждал 12-го по счёту Указа нашего губернатора в эти выходные с надеждой увидеть что либо путное по "цифре" / пропуску и правил поведения на майские праздники. Указ вчера вышел, но там по этим вопросам - молчок

Большинство из нас планирует свою и жизнь семьи на ближайшее время, в т.ч. выезды на рыбалку

В создавшихся условиях, когда органы власти не могут внятно донести до граждан требования к ним, объяснить что и как делать в данном конкретном регионе, про перемещение по стране речь не идёт - очень рискованно и требует, как например , написало на днях гл. Упр. ГИБДД МВД РФ, знание нормативных актов регионов, которые Вы /я собираемся проехать транзитом (про справку об отсутствии СOVID-19 и др. "знания", которые фигурируют в этом "пояснении", говорить не хочется

Надеяться в этих условиях, уверен, надо на совет / помощь друга, приятеля - коллеги, которые уже побывали "на этом водоёме" и знают "как там ловить рыб"

Сегодня большая часть информации из ящика /СМИ по мерам самоизоляции основана на правилах "Московского варианта игры в ..." ("Сочинка", "Ленинградка" и т.д, как пример из префа)

Начинает появляться судебная практика по ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП - на эти решения, ИМХО, надо ориентироваться в первую очередь, а не на "пояснения / рекомендации" штабных органов власти. Всё решают полевые командиры в нашем случае -))
Для информации и понимания (увидел в инете на форуме правоведов): пока чаще всего штрафуют по ч. 2 ст. 6.3 КоАП, Реже – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП.
• В деле № 5-516/2020 жителя Сочи Юрия Новоселова оштрафовали по ч. 2 ст. 6.3 КоАП за то, что он просто решил прогуляться. Вину он признал. Размер штрафа из судебного акта вымаран.
• В деле № 5-334/2020 Ново-Савиновский районный суд Казани освободил местного жителя от штрафа и ограничился замечанием. Валерия Моисеева* задержали далеко от дома и оформили нарушение по ч. 2 ст. 6.3 КоАП, но он утверждал, что повез продукты тёще. Суд решил, что нарушение малозначительное, потому что власти не запрещали выходить из дома для покупки продуктов или выноса мусора, а в отдельных случаях, «при наличии справки от работодателя или SMS-уведомления (которые не предусмотрены законодательством), разрешается свободное перемещение».
• Суд также учел, что нарушен «лишь режим так называемой самоизоляции, которая не регламентируется федеральным законом, в отсутствие официально объявленного ЧС и карантина».
• Жителя подмосковного Серпухова оштрафовали на 1000 руб. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП. Валентина Буянова* задержали далеко от дома, но уважительных причин у него не было. Буянов в протоколе написал, что признает вину. В деле № 5-262/2020 судья решила, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные региональным актом – Постановлением Губернатора Московской области № 171-ПГ от 2 апреля 2020 года."
Кто в теме, тот понимает ситуацию и знает, что по одним и тем же обстоятельствам, разные суды выносили и будут выносить в РФ, разные, зачастую диаметрально противоположные решения


Они нам пригодятся на рыбалке ещё-)))
- Бывалый
- Сообщения: 2410
- Зарегистрирован: 25 окт 2012, 14:35
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 1998 раз
- Поблагодарили: 4735 раз
сообщение #254
В утренних новостях по НТВ проскочило, что вопрос по введению пропусков по ЦФО(с перечислением областей) уже решён и будет вводиться на следующей неделе. Так что завтра объявят, видимо...
- Форумчанин
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 03 июн 2015, 20:47
- Благодарил (а): 1077 раз
- Поблагодарили: 726 раз
сообщение #255
Видно, Вы в теме
Только прилетело от него - "Руководитель фракции КПРФ в Собрании депутатов г. Алексин Алексей Носов:
- Друзья, в режиме "экспресс" состоялся так называемый суд по привлечению меня и депутата Дмитрия Московко к административной ответственности по статье за нарушение режима повышенной опасности.
Дело депутата Кызенкова похоже вообще рассмотрели в его отсутствие.
Приговор - штраф 25 тыс!!! руб каждому.
При том, что статья предусматривает предупреждение или штраф от 1 до 30 тыс.
Такими репрессивными штрафами суды полностью подрывают доверие к судебной системе.
Суд даже не дал нам возможности нормально подготовиться к защите. Проигнорировал огромное количество процессуальных нарушений, не изучил последствия правонарушения и вынес (как я считаю) неправосудное и необоснованно жестокое решение.
Для всех нас это сигнал, что репрессивная машина начала работать и под угрозой мы все."
Кстати, для всех туляков по ст.20.6.1 - случайно зашёл на 28.04 в Советский суд (у меня заседание -дело шью УПФ РФ Кирьяновой О. - женщина умна и симпатична, но кресло портит любого
) - у нас в судах ст. 6.3 похоже в игноре, зато по 20.6.1 - поток, так на 28.04 - в Советском - 5 дел, в Привокзальном (родном
) - 8, а в Центральном -аж 9
Это при том, что суды сегодня работают в пол шишки
Для понимания - одно дело по КоАП, это в пределах часа, если по быстрому и впереди у судьи ничего нет сегодня
Всем здоровья и ровного сидения дома, вчера гуляли с супругой вокруг Платоновского парка - она с смарт. я без - в результате ей сразу прилетело от МТС -"Сидеть...", а мне -нет
Геолокация, по моему, так это называется
Spawn писал(а):В настоящее время в ТО есть любопытный прецедент - дело в Алексине по ст. 20.6.1 - Депутат со товарищами зашёл в сквер 22.04.20, где его уже ждали 8 сотрудников МВД - задержали -увезли на 5 часов в отделение - 23.04.20 (уникальная для РФ сегодня скорость) состоялось первое заседание - отложили / отбились (защитника надо найти и т.п. процессуальная рутина) - районный судья вынуждена была отложить и ...назначить на 24.04.20 второе заседание!!!! Кто судился по КоАП знает, что это просто так сделать - незя...-))) Чем это закончиться для посетителей закрытого указом ...сквера - узнаем не скоро, т.к. процент решений суда первой инстанции в пользу гражданина по КоАП был раньше мизерный, а тут депутат и его ресурсы - будет и апелляция, и кассация![]()
А как же депутатская неприкосновенность и т.д.?
P.S. Случайно не Алексея Носова "приняли"?
Видно, Вы в теме

Только прилетело от него - "Руководитель фракции КПРФ в Собрании депутатов г. Алексин Алексей Носов:
- Друзья, в режиме "экспресс" состоялся так называемый суд по привлечению меня и депутата Дмитрия Московко к административной ответственности по статье за нарушение режима повышенной опасности.
Дело депутата Кызенкова похоже вообще рассмотрели в его отсутствие.
Приговор - штраф 25 тыс!!! руб каждому.
При том, что статья предусматривает предупреждение или штраф от 1 до 30 тыс.
Такими репрессивными штрафами суды полностью подрывают доверие к судебной системе.
Суд даже не дал нам возможности нормально подготовиться к защите. Проигнорировал огромное количество процессуальных нарушений, не изучил последствия правонарушения и вынес (как я считаю) неправосудное и необоснованно жестокое решение.
Для всех нас это сигнал, что репрессивная машина начала работать и под угрозой мы все."
Кстати, для всех туляков по ст.20.6.1 - случайно зашёл на 28.04 в Советский суд (у меня заседание -дело шью УПФ РФ Кирьяновой О. - женщина умна и симпатична, но кресло портит любого



Это при том, что суды сегодня работают в пол шишки



Всем здоровья и ровного сидения дома, вчера гуляли с супругой вокруг Платоновского парка - она с смарт. я без - в результате ей сразу прилетело от МТС -"Сидеть...", а мне -нет


Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость