Мой эхолот

[zibadi]

Очень много мнений по поводу применения эхолотов в современной рыбалке. Кто- то говорит что это "бесовская снасть" и приравнивают тех кто его использует к браконьерам, кому то он только вредит, так как своим излучением распугивает рыбу, а лично для меня это шанс поймать рыбу в незнакомом месте не тратя часы на поиск подходящего места. И дело тут не в сигнале нахождения рыбы под лодкой, а в детальном отображении рельефа дна. Я ещё не очень хорошо читаю показания прибора, но бровку, ямку и прочие неровности, где и живёт рыба, видно очень хорошо. У меня Humminbird PiranhaMAX 170.
Уважаемые друзья, поделитесь опытом использования и своим мнением о пользе или вреде эхолота.

[Shu®ik]

Я пользуюсь таким в основном с берега.
Меня устраивает.

[aneon]

Я пользуюсь таким в основном с берега.
Меня устраивает.

на реке пробовал? в частности на упе, вопрос возникает из-за течения, т.к. на прудах очень редко ловлю, практически никогда.

[Alekzander]

Я пользуюсь таким в основном с берега.
Меня устраивает.

Сам на такой облизываюсь. Но есть пара аспектов: Нужен ли мне он (т.е. насколько интересно будет ловить рыбу используя эхолот) ну и второй аспект - финансовый...

[Мужик в фуфайке]

ну, наверное, рыбу ловить - не нужен
а вот рельеф смотреть - возможно хорош

[zibadi]

Я пользуюсь таким в основном с берега.
Меня устраивает.

Сам на такой облизываюсь. Но есть пара аспектов: Нужен ли мне он (т.е. насколько интересно будет ловить рыбу используя эхолот) ну и второй аспект - финансовый...

Конечно с эхолотом интереснее, рыбы в наших краях не очень много, а эхолот, порой, даёт шанс уйти от нуля или понять что рыба есть но не хочет есть(то что мы ей предлагаем)

[aneon]

Так, а что по реке в итоге?

[zibadi]

Так а что по реке в итоге?

какая разница, река или стояк, на реке может ещё лучше будет, отпускаешь по течению и смотришь рельеф дна

[aneon]

если отпускать по течению, то я буду получать информацию с одной дистанции...если протаскивать к себе, то диагональ...поэтому и спрашиваю насколько адекватные данные с такого эхалота, к тому же этот поплавок может достаточно быстро сносить, и если его быстро к себе подтягивать сможет ли он достаточно быстро отрабатывать информацию? То что пишут в описании - это одно, а хочется услышать из первых уст.

[zibadi]

Принцип эхолота и заключается в том, что бы датчик двигался, только так он покажет рельеф дна, если будет стоять на месте, будет просто ровная линия, скорость не важна(на лодке от 0 до 20км/ч показывает исправно), важно двигать датчик равномерно, прямо, по диагонали или по течению, по всякому хорошо, а ещё можно закрепить датчик на снасти типа "кораблик", можно будет и перпендикулярно берегу просканировать дно.

[Shu®ik]

ну наверное рыбу ловить - не нужен
а вот рельеф смотреть - возможно хорош

В основном для просмотра рельефа его использую и для промера глубины. В принципе можно конечно им искать стаю леща там или еще кого, но это обычно с лодки, а там лучше другие модели применять.

[Alekzander]

Конечно с эхолотом интереснее, рыбы в наших краях не очень много, а эхолот, порой, даёт шанс уйти от нуля или понять что рыба есть но не хочет есть(то что мы ей предлагаем)

А как же элемент неожиданности? Попробовал, не клюет, мозговой штурм с принятием решения ну и сладкая победа при поимке рыбы.

[zibadi]

Конечно с эхолотом интереснее, рыбы в наших краях не очень много, а эхолот, порой, даёт шанс уйти от нуля или понять что рыба есть но не хочет есть(то что мы ей предлагаем)

А как же элемент неожиданности? Попробовал, не клюет, мозговой штурм с принятием решения ну и сладкая победа при поимке рыбы.

"мозговой штурм" помогает когда есть опыт, а когда его нет и не понимаешь почему не клюёт на новом месте, эхолот может помочь выбрать более перспективную точку и расчитывать на ту сладкую победу. Но эхолот это не панацея, а просто инструмент, подобный маркерному удилищу к примеру, только более продвинутый и менее сложный в понимании. ИМХО

[Alekzander]

"мозговой штурм" помогает когда есть опыт, а когда его нет и не понимаешь почему не клюёт на новом месте, эхолот может помочь выбрать более перспективную точку и расчитывать на ту сладкую победу. Но эхолот это не панацея, а просто инструмент, подобный маркерному удилищу к примеру, только более продвинутый и менее сложный в понимании. ИМХО

Тогда проанализируй такую ситуацию: Ты пришел ловить на спин, эхолот показывает что рыба есть и неплоха Но не клюет. А ты будешь голову ломать - собственно какого хрена ей надо?
Здесь трабла в том, что эхолот вид рыбы не распознает. Он видит рыбу, но то что она мирная не показывает. В данном случае он вызовет больше вопросов, чем даст ответов. А моделька, распознающая вид рыбы (если таковая вообще есть) стоит наверняка в районе 30 килорублей (а то и больше). А вот такую сумму я потратить точно не готов.

[Shu®ik]

А как же элемент неожиданности? Попробовал, не клюет, мозговой штурм с принятием решения ну и сладкая победа при поимке рыбы.

Херня все это, глупо ловить рыбу там где ее нет или никогда не будет.
Эхолот как раз тот инструмент, который позволяет определить наиболее перспективное место для облова его рыболовом (хотя есть и альтернативные способы). Ну а нужность его пусть каждый решает сам, мне пять лет назад цена за эхолот в 6000 тоже казалась дорогой, но купив его еще ни разу не пожалел о покупке. Можно и в аквариуме всем форумом устраивать мозговой штурм, тока рыбы от этого не прибавится.