
Наши фотокамеры! • 2 страница
- Матерый
- Сообщения: 7471
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 07:56
- Награды: 3
- Откуда: тут не далеко
- :
- Благодарил (а): 15366 раз
- Поблагодарили: 7680 раз
- Контактная информация:
сообщение #16
Игорь где покупал и сколько стоит?! 

Чистая вода осталась только в родниках и ледниках,остальная зассана рыбами
- Модератор
- Сообщения: 3655
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 07:54
- Откуда: Тула, Плеханово
- Благодарил (а): 1987 раз
- Поблагодарили: 1326 раз
сообщение #17
Связной, 19 9.., короче двадцать, плюс флешка 2500, плюс чехол в районе 800.
фрегат писал(а):Игорь где покупал и сколько стоит?!
Связной, 19 9.., короче двадцать, плюс флешка 2500, плюс чехол в районе 800.
Кибер уважает хитрую рыбу, и настоящих честных рыболовов.
E-Mail: kia584@mail.ru, 89156908660
E-Mail: kia584@mail.ru, 89156908660
- Свой человек
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 04 окт 2012, 13:00
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 877 раз
сообщение #18
Штатная оптика отстой, все равно придется брать к нему чего то поприличнее. А это в лучшем случае под 10000 из тамронов. Аберации у китовых объективов покруче чем у мыльниц.
- Наш человек
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 29 май 2012, 17:11
- Откуда: ТУЛА
- Благодарил (а): 1179 раз
- Поблагодарили: 191 раз
сообщение #19
Если не трудно , а что такое аберации ?
Всё , нашёл .
Старый черт писал(а):Штатная оптика отстой, все равно придется брать к нему чего то поприличнее. А это в лучшем случае под 10000 из тамронов. Аберации у китовых объективов покруче чем у мыльниц.
Если не трудно , а что такое аберации ?
Всё , нашёл .
Последний раз редактировалось Amigo 06 янв 2013, 18:55, всего редактировалось 1 раз.
- Модератор
- Сообщения: 7966
- Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 20:01
- Откуда: Щёкино
- Благодарил (а): 2362 раза
- Поблагодарили: 5602 раза
сообщение #20
Да ладно уж Борис ругать Игоряна
взял да и ладно
Ему ещё наиграться надо
Некоторые люди так и снимают одним единственным китом
Хуже если кинется на этот фот все объективы вподряд скупать
Старый черт писал(а):Штатная оптика отстой, все равно придется брать к нему чего то поприличнее. А это в лучшем случае под 10000 из тамронов. Аберации у китовых объективов покруче чем у мыльниц.
Да ладно уж Борис ругать Игоряна







Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.
- Свой человек
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 04 окт 2012, 13:00
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 877 раз
сообщение #21
А я никого не ругал, нравится - молодец, понимание придет позже. D3200 последователь D3100, а киты как были так и остались - пластиковая оптика. Сними деревце на светлом фоне и увидишь все цвета радуги по краям кадра. Именно потому я покупал свой в комплекте с редким объективом, была завлекающая акция, три комплекта на город ( в DNS продавалось, удалось последний схватить ), там к тушке шел второй версии никкор 18-200. этот товарищ стеклянный, отдельно четвертак стоит, а тут удалось с тушкой за 22 рубля одолеть. Разница видна не вооруженным взглядом. А ручку посоветую, с дополнительным аккумулятором и пультом совсем не бесполезная вещь. Себе заказывал с ебея, копейки.
Последний раз редактировалось Старый черт 06 янв 2013, 20:07, всего редактировалось 1 раз.
- Свой человек
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 17:41
- Благодарил (а): 105 раз
- Поблагодарили: 66 раз
сообщение #23
родные киты практически все и везде г.
никон зеленит. фуджа синит ... да и ваабще любой снимок в последствии требует вмешательства программной доработки.
d3100 и еже сними это дань моде. всем замандило иметь зеркалку. уверен на 200% что у львиной доли владельцев таких псевдозеркалок управление съемкой ни разу не снималось с автомата.
никон зеленит. фуджа синит ... да и ваабще любой снимок в последствии требует вмешательства программной доработки.
d3100 и еже сними это дань моде. всем замандило иметь зеркалку. уверен на 200% что у львиной доли владельцев таких псевдозеркалок управление съемкой ни разу не снималось с автомата.
- Свой человек
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 04 окт 2012, 13:00
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 877 раз
сообщение #24
Никон зеленит??? Это от объектива не зависит, а от оператора съемки, правильно выставляйте с каким освещение работаете. И не путайте никон с сонями, никоны только полноценные зеркальные камеры.. Правильно сделанный снимок на никоне не требует вмешательства пользователя, это вам не мыльница, где нужно тут по четче, здесь по насыщенней и пр.
Grafin писал(а):родные киты практически все и везде г.
никон зеленит. фуджа синит ... да и ваабще любой снимок в последствии требует вмешательства программной доработки.
d3100 и еже сними это дань моде. всем замандило иметь зеркалку. уверен на 200% что у львиной доли владельцев таких псевдозеркалок управление съемкой ни разу не снималось с автомата.
Никон зеленит??? Это от объектива не зависит, а от оператора съемки, правильно выставляйте с каким освещение работаете. И не путайте никон с сонями, никоны только полноценные зеркальные камеры.. Правильно сделанный снимок на никоне не требует вмешательства пользователя, это вам не мыльница, где нужно тут по четче, здесь по насыщенней и пр.
- Матерый
- Сообщения: 7471
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 07:56
- Награды: 3
- Откуда: тут не далеко
- :
- Благодарил (а): 15366 раз
- Поблагодарили: 7680 раз
- Контактная информация:
сообщение #25
Вас послушаешь и получается,что за 20-ку аппарат гуано??!! какой же тогда хороший? опять же,не для профессиональной съёмки,а для дома и чтоб на рыбалку взять удобно было. 

Чистая вода осталась только в родниках и ледниках,остальная зассана рыбами
- Модератор
- Сообщения: 7966
- Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 20:01
- Откуда: Щёкино
- Благодарил (а): 2362 раза
- Поблагодарили: 5602 раза
сообщение #26
да никона 3100 за гланды
и 3200 тоже есть изначально в магазе без объектива
Единственное что точно знаю что покупать желательно там где меняют быстро если что
а сегодня быстрее всего поменяют в юлмарте
Да и не надо стесняться на авите и сландо объективы смотреть так как очень часто вполне достойные киты просто за "копейки" высвечиваются
А вот то что разбираться с фотом полюбому надо это 100%
Иначе смысл было его брать и убогие снимки делать!!!!!!!!!!!!
фрегат писал(а):Вас послушаешь и получается,что за 20-ку аппарат гуано??!! какой же тогда хороший? опять же,не для профессиональной съёмки,а для дома и чтоб на рыбалку взять удобно было.
да никона 3100 за гланды










Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.
- Модератор
- Сообщения: 7966
- Зарегистрирован: 01 ноя 2012, 20:01
- Откуда: Щёкино
- Благодарил (а): 2362 раза
- Поблагодарили: 5602 раза
сообщение #27
шикарный подгон "никкор 18-200" всегда бы так
Старый черт писал(а):А я никого не ругал, нравится - молодец, понимание придет позже. D3200 последователь D3100, а киты как были так и остались - пластиковая оптика. Сними деревце на светлом фоне и увидишь все цвета радуги по краям кадра. Именно потому я покупал свой в комплекте с редким объективом, была завлекающая акция, три комплекта на город ( в DNS продавалось, удалось последний схватить ), там к тушке шел второй версии никкор 18-200. этот товарищ стеклянный, отдельно четвертак стоит, а тут удалось с тушкой за 22 рубля одолеть. Разница видна не вооруженным взглядом. А ручку посоветую, с дополнительным аккумулятором и пультом совсем не бесполезная вещь. Себе заказывал с ебея, копейки.
шикарный подгон "никкор 18-200" всегда бы так

Человеку мало надо. Лишь бы дома кто-то ждал.
- Свой человек
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 04 окт 2012, 13:00
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 877 раз
сообщение #28
Для рыбалки надо мыльницу брать, она маленькая и удаленькая. Зеркало - для не торопливого съема. За двадцатку аппарат хороший, только качество снимка от объектива больше зависит, потому лучше брать тушку+объектив, чем стандартный китовый набор.
фрегат писал(а):Вас послушаешь и получается,что за 20-ку аппарат гуано??!! какой же тогда хороший? опять же,не для профессиональной съёмки,а для дома и чтоб на рыбалку взять удобно было.
Для рыбалки надо мыльницу брать, она маленькая и удаленькая. Зеркало - для не торопливого съема. За двадцатку аппарат хороший, только качество снимка от объектива больше зависит, потому лучше брать тушку+объектив, чем стандартный китовый набор.
Последний раз редактировалось Старый черт 06 янв 2013, 21:49, всего редактировалось 1 раз.
- Матерый
- Сообщения: 7471
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 07:56
- Награды: 3
- Откуда: тут не далеко
- :
- Благодарил (а): 15366 раз
- Поблагодарили: 7680 раз
- Контактная информация:
сообщение #29
Вот товарищ предлогает Сони альфа 230 плюс второй объектив за 12 000 рублей, бу конечно. Кто нибудь знает такой аппарат? я его не видел даже...
Чистая вода осталась только в родниках и ледниках,остальная зассана рыбами
- Модератор
- Сообщения: 3655
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 07:54
- Откуда: Тула, Плеханово
- Благодарил (а): 1987 раз
- Поблагодарили: 1326 раз
сообщение #30
Ребят, да Вы в дебри полезли. Я выбирал фотик ориентируясь как всегда цена-качество. Насколько понял, в данном ценовом диапазоне это то что надо, далее уже цена растет, а меня это не устраивает. На данный момент я сильно рад качеству, по сравнению с мыльницами какие были. Дорасту, возьму круче, а пока, зачем, я не проф фотограф и мне хватает.
Кибер уважает хитрую рыбу, и настоящих честных рыболовов.
E-Mail: kia584@mail.ru, 89156908660
E-Mail: kia584@mail.ru, 89156908660
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя