Рыболовно-спортивный клуб "Наша тема!"

Неа я ПИКЕРМЭН)))
Картина в общем то знакомая многим... Едем с ночевой на рыбалку, сидим, рыбку ловим, с корешами гыгычим... Опаньки - дождь вхреначил Днём бы хоть чем-ничем накинули бы и кресло и столики, а ночью быстрее в машину свалить... в итоге сам мокрый, кресло мокрое, червям, опару что в открытых контейнерах были - пятки у них не будут больше потеть короче....
Да и так куча барахла на столике вымокнет((( Днём те же только в профиль...)))
Старею короче Мих))) Да и на троих под таким в дождь сообразить можно чтоб нескучно было

Скажу так,Зонты от PRESTON-KORUM-TRAPER,примерно одинаковы в своей ценовой категории.
Сам владею Preston-oм,но под сильный дождь не попадал, вернее имею 2 зонта престон,второй маленький под прикормку!!
Но мне как то интересней показался KORUM,он сделан добротней что ли!
Леха Трапер есть ,можно посмотреть в воочию.

4 страницы, а толкового мало.
Спустя годы появилось много владельцев зонтов и я хочу присоединиться к этим счастливчикам.
Нужны ответы на вопросы.
Какой зонт брать? Будет ли разница в кайде за 2500 и в трапере/престоне за 5000?
Нужны ли стенки боковые?(имхо лишнее, но вдруг переубедите)
Какое крепление брать на кресло? Опять же бюджетное, то есть я уже смотрю в сторону двойного крепления от волжанки.
Поворотный механизм обязательная штука как я понял.
Буду рад ответам по делу
Добавлю, зонт рассчитываю брать для защиты от дождя

Лично видел как просто воткнутый в землю, вертикально стоящему Престону, загнуло стойку в попалам.
Несколько лет владею Каперланом, но вот ловить из под него так и не привык, скорее даже забрасывать. поэтому зонт скорее защита от солнца и вещей от дождя. Хотя мой УФ пропускает. Как то поставил зонт в стороне и создал им тень, все хорошо и комфортно, но вышел я из тени обгоревшим в итоге.
Шторка вещь неоднозначная! С одной стороны ничего сбоков не заливает. С другой стороны если сильный ветер, то ооочень шумно её трепет, да и ощущение что вот-вот унесет. Отцу например в такой ветер с дождем загнуло спицы, благо выправляются легко, потомучто шторка как парус. Но комфортно и сухо....
Мне понравилось со шторкой ночью. Ставил спираль от комаров на землю и этих гадов в моей "палатке" не было, да и с росой все было нормально, не так сильно как вокруг. Еще такой момент, по установке шторки. Берег должен быть поровнее. Высота подъема/опускания зонта ограничится высотой шторки, если хочется нормальной натяжки.
У Каперлана очень хорошая фиксация телескопической части - это хомут, крепит очень надежно.
Угол наклона полезен при защите от солнца и от ветра. В Каперлане например 45грд держит не очень, но норм если растяжку сделать.
Насчет крепления к креслу - индивидуально! У меня было самодельное, но воспользовался им раз, в остальных случаях было достаточно вставить в землю.

Все правильно написано, дешёвые зонты ни какой защиты от ультрафиолета не дают и под ним обгораешь конкретно, может не так интенсивно как на прямую под солнцем...)))), спицы и сам купол может ветром выдуть на раз два. Сейчас у меня Preston space maker, шикарный зонт, от солнца защищает 100%, усильные спицы, жесткий материал не позволят ему так поступить, как у Кайды или коперов... шторы- это лишняя бредятина, дополнительный парус на ветру, который у нас все Лето как в трубу. Крепление двойное от той же волжанки, за глаза, но если ты встал со стульчика, то все это от ветра может завалиться. Точное мнение, что зонт должен быть и покупай хороший.))))

Я бы при выборе зонта обратил внимание не столько на бренд, сколько на качество фурнитуры. У меня проблем пока не было (тьфу-тьфу-тьфу), но был свидетелем поломки спиц на одном из недешевых зонтов - цена не решает. Пусть лучше будет дубовый, немного портя эстетику, зато крепкий - никогда не знаешь какой дождь и ветер может накрыть. У меня сложилось мнение, что рыболовный зонт должен быть тяжелым, т.к. более устойчив и его меньше трепет ветром.
Сам сейчас пользуюсь Флагманом, раньше был Сенсас(со шторкой). Шторкой пользовался пару раз, но не столько по необходимости, сколько по приколу - собирал "палатку" на семейных выездах на природу. Польза на рыбалке - для меня сомнительна, хотя Леха хороший пример привел ночной ловли
По поводу крепления - если ловишь на природе, где есть возможность воткнуть в землю, тогда, в целях экономии, хватит и одинарного. У меня иногда была необходимость развернуть его на плитах, так там лучше использовать двойное крепление. Я все облизываюсь на двойное, но пока никак не прикуплю)))
Поворотный механизм - скорее для защиты от солнца, в дождь он вряд ли пригодится, по крайней мере во время дождя я всегда зонт ставлю прямо.

Вот как раз, тот самый плотный материал и всё остальное в более дорогих моделях. )))

Целый день раздетый и ни какого загара.

Spawn писал(а):Я бы при выборе зонта обратил внимание не столько на бренд, сколько на качество фурнитуры. У меня проблем пока не было (тьфу-тьфу-тьфу), но был свидетелем поломки спиц на одном из недешевых зонтов - цена не решает. Пусть лучше будет дубовый, немного портя эстетику, зато крепкий - никогда не знаешь какой дождь и ветер может накрыть. У меня сложилось мнение, что рыболовный зонт должен быть тяжелым, т.к. более устойчив и его меньше трепет ветром.

Согласен с предыдущими авторами сообщений. Немного дополню.
4 сезона пользуюсь Трапером.
1. Материал тента очень горюч. Достаточно искры от уголька никотиновой палочки, чтоб его прожечь.
2. От прокола (например спицей или иглой) материал расползается. Если ремонтировать дырку, то только при помощи клея.
3. Шарнир сочленения спиц довольно хрупок, но ремонтопригоден.
4. Чтобы поберечь шарнир открывать зонт лучше не как обычный (куполом вверх), а куполом вниз. Под весом спиц и тента зонт начнёт открываться самостоятельно.

Для тех у кого нет рыбацких кресел или платформ.
5. Недостаточно просто воткнуть зонт в грунт. Его нужно дополнительно прикрепить к креслу. Решил проблему при помощи обрезков трубы "Joker" и перпендикулярных соединителей того же Джокера.
6. В случае защиты от Солнца (с выносом зонта подальше от кресла) полезны расчалки, бо парусность ещё та. Делаются самостоятельно.