Preston Innovation Absolute 12' Super Feeder • 4 страница

[Grafin]

Жень почему ты пишешь про Shakespeare Mach 3 XT 12ft 6in как Шейк 3ХТ 12, я то знаю что такой палки нет, а вот у другие что подумают?

Вов, позволь заметить =)

Ладно Лёха подловил, больше не буду так конкретно писать. Просто знаю примерно у кого какие палки есть. А почему нет и не будет т.к. это траспортная 1,9 хотя двухчастник

я не подлавливал =) уточнил ... если бы его не было - вот тогда как раз люди бы не вводились в заблуждение (и так было бы понятно что речь про 12.6)...А вот когда есть и тот и другой....тут как раз непонятки =))

[zibadi]

Сравнение строя Preston Innovation Absolute 12' Super Feeder и Preston Innovations ABSOLUTE 12'6" FEEDER. Мне кажется или у второго строй мягче чем у первого?

[Cyber]

У второго на внешний вид более плавный и глубокий прогиб, что соответственно показатель его мягкости. Хотя это надо в реалии, с одинаковой нагрузкой.

[vladkir]

А всё потому что он двухчастный. И бросковые качества у двучастных удилищ лучше, чем у трёх. Там видна не жёсткость, а строй удилища.

[zibadi]

Там видна не жёсткость, а строй удилища.

Спасибо Вов! Благодаря твоим словам изучил этот вопрос и натолкнулся на интересную статью и понял что ты прав. Вот выдержка:
1. Форма изгиба удилища не отражает его динамических свойств.
2. Динамические свойства удилища определяются удельной жесткостью и удельной прочностью материала.
3. Дальнобойность удилища не связана с формой изгиба. Жестким и мягким удилищем можно забрасывать одинаково далеко, но чем жестче удилище, тем прочнее должна быть леска и тем большую мощность необходимо развивать.
4. Независимо от формы изгиба, любое удилище должно обладать быстрым действием, т. е. максимальной частотой собственных колебаний.
5. Предпочтительная форма изгиба удилища определяется исходя из особенностей физических параметров спиннингиста и способа ловли.
6. Для большинства видов ловли наилучшим является удилище, которое в рамках привычной терминологии будет «медленным» по строю и «сверхбыстрым» по действию.

Сама статья - http://www.sevruga-club.ru/pages/view/3

[пикермэн]

Жень "медленным" по строю и при этом «сверхбыстрым» по действию это утопия по определению. Можно только баланс "медленно-быстро" сдвигать в нужную сторону. Не более того. Удилку можно изготовить более прочной и более устойчивой к кручению. Но одновременно более медленной и быстрой она быть не может.
Это как сделать плетёнку нерастяжимой и одновременно прекрасно гасящей рывки))) Модульность почему пока "тормознулась"? "Суперзвонкий" и "суперпрочный" живут на разных полюсах))).
Никакого ИМХО - логика и всё.

[zibadi]

Жень "медленным" по строю и при этом «сверхбыстрым» по действию это утопия по определению. Можно только баланс "медленно-быстро" сдвигать в нужную сторону. Не более того. Удилку можно изготовить более прочной и более устойчивой к кручению. Но одновременно более медленной и быстрой она быть не может.
Это как сделать плетёнку нерастяжимой и одновременно прекрасно гасящей рывки))) Модульность почему пока "тормознулась"? "Суперзвонкий" и "суперпрочный" живут на разных полюсах))).
Никакого ИМХО - логика и всё.

Лёха, я уверен, что лет десять назад, ты бы то же самое сказал про современные угольные палки, что это не возможно!)) А сейчас реалия такова - выше модуль графита, выше сила действия при возможном, более медленном строе.

[пикермэн]

Жень ты прав. 10 лет назад я и не мог предположить что стану так цинично и придирчиво смотреть на удилки

[som]

Сравнение строя Preston Innovation Absolute 12' Super Feeder и Preston Innovations ABSOLUTE 12'6" FEEDER. Мне кажется или у второго строй мягче чем у первого?

чёта меня глючит.... картинка двоится....