Рыболовно-спортивный клуб "Наша тема!"

Как ваш флуд соотносится с сообщением 909:

Напрямую. Зачем спрашивать совета, если следовать ему не собираетесь?
Любая снасть требует определенного обращения и имеет область применения. И если Вы не хотите тренировать технику заброса, то советы по выбору удилища мало помогут - за Вас никакая удочка не забросит и рыбу не поймает

тут и вопрос не особо понятен, толи кидать за 100м, толи маркериться. Если кидать за 100м а тренироваться не охото, 2 выхода, заводить насадку с лодки, купить квадрокоптер.)))

Vevoron писал(а):

Bugi писал(а):Есть ещё вариант, при протяжке маркерного груза снять вершинку, обычно этого хватает чтобы понять структуру дна.

Снятие вершинки ни на что не повлияет, это все надуманно, глухая палка останется глухой. А вот сломать верхнее колено из-за неправильного распределения нагрузки на бланк - это запросто, особенно на силовом забросе тяжелого маркерного груза.

. Может быть я и не прав. Но все мои палки при снятии квивера, прекрасно стучали в руку. Начиная от самой дешманской Кайды. Да и при промере заброс спининговый без отвода палки назад.

Vevoron писал(а):

Bugi писал(а):Есть ещё вариант, при протяжке маркерного груза снять вершинку, обычно этого хватает чтобы понять структуру дна.

Снятие вершинки ни на что не повлияет, это все надуманно, глухая палка останется глухой. А вот сломать верхнее колено из-за неправильного распределения нагрузки на бланк - это запросто, особенно на силовом забросе тяжелого маркерного груза.

Полагаю, что имелось ввиду снятие вершинки уже после заброса.

Cmoki писал(а):Источник цитаты Фотошоп)))))

без Б

Северянин писал(а):Полагаю, что имелось ввиду снятие вершинки уже после заброса.

. Вершинка он же квивертип снимается до заброса. Не когда ничего не ломал, ни кайдах ни на шейке. И если на то пошло квивер это всего лишь сигнализатор поклевки.

Vevoron, Bugi, Кенарь, Cmoki, RiB, Spawn – спасибо за участие.

За пятнадцать лет общения с фидером необходимость в бросках больше 30 метров можно пересчитать на пальцах...

Ни о каких 100м речь не ведется – бар в степной части Крыма ближе, но я не добрасываю.
На ЮБК скат хвостокол был пойман метрах в 20ти – заплыл нашел красивый пятачек, заклипсовался, выставил сзади камни для направления…….

1) Вопрос был 2 в одном:
- кроме проблем с поиском точки лова;
- Не хватает дальности раз в год на море….
2) На что рассчитывал:
- совет от людей имеющих опыт в карповой ловле и фидере (карповики в руках не держал);
- нужен ли в Тульской области беспроводной эхолот(разумеется от тех кто умеет его готовить – (читай)имеет).

Понимаю, что карповик быстрый(звонкий), заброс силовой…
Распространен в "наших пенатах"(читай- доступен), в отличии от серфовых палок.
По морской рыбалке советов не жду…

Spawn писал(а):

Как ваш флуд соотносится с сообщением 909:

Напрямую. Зачем спрашивать совета, если следовать ему не собираетесь?
Любая снасть требует определенного обращения и имеет область применения. И если Вы не хотите тренировать технику заброса, то советы по выбору удилища мало помогут - за Вас никакая удочка не забросит и рыбу не поймает

Согласен, Вы уверены, что фидер дайва HF-2 40-150 способен забросить за бар в Ваших руках или в самых умелых и накачанных.....

Эхолот нужен только для определения глубины, просто быстрее чем грузиком считать каждые полметра.
Только под него палку надо помощнее.
Ну и если плавать умеешь, можно брать смело.

Кенарь писал(а):Эхолот нужен только для определения глубины, просто быстрее чем грузиком считать каждые полметра.
Только под него палку надо помощнее.
Ну и если плавать умеешь, можно брать смело.

Неужели тест 40-150 недостаточен для практик маяк, мужики пишут медиумом если аккуратно.

...две с половиной страницы голимой ваты

Шуруп писал(а):...две с половиной страницы голимой ваты

А ты думал мы тут за рыбалкой?))

Bugi писал(а):... И если на то пошло квивер это всего лишь сигнализатор поклевки.

Это не так. Вершинка полноценная часть удилища, воспринимающая и рапределяющая нагрузки, также участвующая в забросе, чем она быстрее, тем дальше заброс. Кивер, вставленный в колено, придает ему жесткость на стыке, а без него нагрузку испытывает тонкостенная трубка.

Ух как тут жарко... счас и меня, наверное, тапками закидают... но не могу не спросить совета у бывалых и опытных фидеристов)))
Итак, решил попробовать ловить на фидер. Хочется что то более изящное чем мои дубины. В связи с этим есть несколько вопросов по выбору снасти:
1 - посоветуйте недорогое удилище для Упы и прудов.
2 - катушка. Есть 2500 Окума, хватит ли ее? Если нет, то посоветуйте бюджетный вариант.
3 - Моно или плетня? Какие диаметры и бренды? (на леске не экономлю в принципе, даже на крокодилах колмик стоит)
4 - Из чего, кроме самого удилища с катушкой, состоит минимальный набор начинающего фидериста? Всякие платформы в ближайшее время покупать не планирую.
5 - Или вообще не заморачиваться и не уходить отсюда, как уже выше одному начинающему посоветовали... Но я вроде и не собирался совсем уходить, просто хочется попробовать что то новое для себя.

А может кто нибудь возьмет с собой на рыбалку и даст попробовать половить запасным фидером? Гм... скорее всего это не реально...

pavel0764 писал(а):

Кенарь писал(а):Эхолот нужен только для определения глубины, просто быстрее чем грузиком считать каждые полметра.
Только под него палку надо помощнее.
Ну и если плавать умеешь, можно брать смело.

Неужели тест 40-150 недостаточен для практик маяк, мужики пишут медиумом если аккуратно.

Я бросал медиумом с тестом до 90 гр. Сам шар мой весит чуть меньше 100 гр. Аккуратно бросаю, НО не далее 50 метров, т.к. далее мне ловить уже не комфортно.