Вчера был
совершен выезд, основная цель которого - испытать работу данного пикера в рабочих условиях, а не дома, "на потрях".
Владею моделью
Shakespeare Mach2XT Wand длиной 9". Приехала из закромов Англии примерно 1-1.5 месяца назад. По имеющейся информации "там" их больше нет, поэтому можно считать, что владею раритетом
От философии к прозе жизни.
Во время выезда была использована работа удилища с кормушками:
1. Vegas 15 гр (маленькая)
2. FeederSport 28 гр (большая)
3. NO NAME 30 гр (по объему ~ средняя)
4. FeederSport 42 гр (средняя)
Была мысль на 28 груз переставить "корзинку" поменьше, но с разбором кормушки возникли проблемы: груз снять не удалось то ли из-за маленькой площади упора груза, то ли из-за слегка замерзших рук. Но к удилищу это отношения не имеет.
Итак, возвращаясь к предмету обсуждения.
После сбора снасти, а использовал я удилище в паре с катушкой Shimano Exage 3000 с двойной ручкой, решил проверить баланс(раньше такой операции не делал никогда, а сейчас почему-то стало интересно). Отбалансировать удалось, поддерживая удилище, примерно по центру полосы для укладки лески ("между бортиками", хз как она называется по-научному, но надеюсь, что все поняли о чем речь). Как понимаю, катушка немного тяжеловата для данного пикера, но не критично. Но это все лирика и большинство рыболовов на этот баланс внимания особо не обращают, особенно при ловле фидером.
Строй. Судить о нем сложно, держа удилище в руках. Для более-менее объективной оценки надо смотреть со стороны, но по ощущениям - средний, переходящий в медленный, т.е. прогрессивный (насколько я разбираюсь в теории определения строя).
Бросковые качества. Кормушку 42 гр я лично кидал очень аккуратно. С маленькой "корзинкой", скорее всего, заброс был бы увереннее, но на заветную точку и используемая кормушка долетала без проблем.
15 граммовый Vegas - летел гораздо хуже, приходилось при забросе "досылать" кистью. Возможно это было связано с боковым ветром, который приходилось "пробивать", чтобы попасть на точку. Но не смотря на это, стеклянный кончик 0,5 oz взводился без проблем. Про бОльшие веса кормушек, думаю, и говорить не стоит.
Самой оптимальной в имеющихся условиях и из имеющегося в наличии арсенала, оказалась работа с кормушками 28-30 гр. Ветер пробивался "на ура", при забросе дополнительных усилий прикладывать не приходилось, удилище само досылало куда надо, кормушка держалась на дне уверенно, кончик(уголь, 1 oz) взводился великолепно.
Сигнализация поклевок. Здесь больше зависит от используемых квивертипов. Имеющихся в наличии, на мой взгляд, вполне достаточно для перекрытия диапазона весов, для которых данный пикер предназначен. Поклевки передаются не только в квивер, но и в сам бланк.
Вываживание. Трофеев поймано не было, но при вываживании карасей и окуня бланк удилища себя показал очень хорошо. Рывки рыбы гасятся очень уверенно, при увеличении нагрузки - гнется очень хорошо. "Вяжет" рыбу или нет - не знаю. Я не до конца понимаю данный термин. Очень много рыбы было поймано практически за край губы, но т.к. ни одного схода не было, как понимаю, рыба вяжется "хорошо"
В любом случае, одной рыбалки очень мало для формирования единой картины, относительно любого удилища и
Shakespeare Mach2XT Wand 9ft не исключение. Какие-то выводы будут сделаны позже, скорее всего в конце сезона, сейчас об этом говорить еще рано. Сразу можно только понять, если удилище "не легло в руку", но у меня этого не произошло.
К сожалению, погода не дала насладиться деликатной ловлей во всех ее проявлениях, особенно с максимально легкими оснастками. Удалось проверить работу удилища только на верхнем тесте, поэтому с нетерпением буду ждать следующих выездов с более благоприятными "пикерными" условиями ловли.
Прошу сильно не ругать, все выше сказанное сугубо личные впечатления от удилища и состоявшейся рыбалки.
Всем НХНЧ!
Будьте так увлечены улучшением собственной жизни, чтобы у вас не было времени ненавидеть, судить, критиковать, спорить или сплетничать о других