Использование грунта в прикормке

[Vevoron]

Накопился ряд вопросов по использованию грунта в прикормке, хотелось бы услышать мнения и фидеристов и поплавочников. Кто-нибудь пробовал использовать землю для цветов (почему обязательно из кротовин, из-за рыхлости?), в цветочной земле вроде PH нейтральный (кстати как заморочиться с кислотно-щелочным балансом, на водоеме он не известен. Тесты кислотности из цветочных магазинов подойдут?)? Вообще по осени основной смысл земли в обеднении прикормочной смеси? Как разделить по видам рыб целесообразность использования грунта (для тех, кто любит на дне покопаться или может кого привлекает первоначальная муть)? Какую роль может выполнять грунт в прикормке на стоячих водоемах и нужен ли он там?

[vladisl]

может из-за цвета и мути, на этих выходных кормил две точки, одну с землей замесил, другую без, на первой поклевок на порядок больше было.

[Vevoron]

Где ловили и какую рыбу? Глубина и структура дна на точках схожи были?

[vladisl]

Гамово, плотва и окунь

[molcha]

Накопился ряд вопросов по использованию грунта в прикормке, хотелось бы услышать мнения и фидеристов и поплавочников. Кто-нибудь пробовал использовать землю для цветов (почему обязательно из кротовин, из-за рыхлости?), в цветочной земле вроде PH нейтральный (кстати как заморочиться с кислотно-щелочным балансом, на водоеме он не известен. Тесты кислотности из цветочных магазинов подойдут?)?

Мнение поплавочника. На 100% не уверен, что все, что пишу- истина.
Боюсь цветочную использовать)))) Боюсь удобрений.
Да и обычно цветочная на 80% из торфа состоит, что не очень хорошо. Хотя читал, что в Москве кто-то из начинающих поплавочников в свое время кормил цветочной.
Их кротовин - да, земля уже рыхлая, кинул через мелкое сито в ведро - и бесплатная добавка готова. Опять же, все натуральное.
На счет РН как-то задумывался иногда, но дальше глупых мыслей у меня ничего не пошло)))
Обычно использую 2 разные земли - одну в лесу копаю, почти что на Воронке - похожа на обычную черную садовую землю,
и вторую на Косой Горе на Стрельбище- она светлее, рыхлее и мельче. Дает больше мути.
И это если погода хорошая. А если плохая то приходится брать магазинный грунт.
И на соревнованиях использую обычно магазинную - начинал с Сабанеева, потом мешал Сенсас Терре де сомме - это лучший грунт для стоячей воды и медленного течения. И в этом году использовал земли Гуткевича - понравились, особенно с учетом невысокой цены.

Вообще по осени основной смысл земли в обеднении прикормочной смеси?

Тут с какой стороны посмотреть. Есть мнение, что рыба лучше ест корм, если он перемешан с землей...Для нее это более естественно, что ли...

Как разделить по видам рыб целесообразность использования грунта

Прикормки на леща и подлещика у большинства поплавочников содержат грунт. Иногда его даже больше, чем сухой смеси.
По другим рыбам все менее явно. Но и по плотве у меня был положительный опыт.

Какую роль может выполнять грунт в прикормке на стоячих водоемах и нужен ли он там?

Если знать ответ на этот вопрос в конкретное время и в конкретном месте, то половина головоломки "чем кормить. чтобы победить" уже решена...
Я так до конца и не разобрался в этом вопросе.

Еще в грунте себя хорошо чувствует мотыль. Поэтому часто используется докорм чистым грунтом с мотылем.
Обычная поплавочная практика - иметь 2 таза , в одном прикормка , в другом грунт. Докармливать и смотреть, что сегодня работает лучше.

Очень часто смешивают 2 грунта - Терру де Сомме и бентонит например. И в этой двойной земле подают мотыля. Он сидит среди мелких шариков глины и вылезает на дне постепенно...

Рецептов куча! Но чем больше ловлю, тем больше убеждаюсь , что все водоемы разные...

[Юрец]

у меня два вопроса знатокам.
1. поплавочная прикормка и фидерная., разве это одно и тоже? или что общего в ней? (про землю и мотыль не рассказывать).
2. сейчас в столе нашел несколько емкостей, меласса орех, специи еще по моему., так вот, годятся эти пузыри для следующего сезона или сразу сейчас в мусор?
СПАСИБО!

[molcha]

Еще вспомнил, что в каком-то из последних номеров РсН была статья, как англичанин ловил на фидер, набивая в кормушку грунт с мотылем.

1) Да, совершенно разные подходы... Даже если пачки одни и те же мешать, все равно все будет по-другому. Я вот этим летом понял, что даже самая суперэффективная фидерная смесь в поплавке может не так ловко работать! И ароматизация смеси в поплавке не так уж существенна, а вот в фидере это очень важно....

2) Думаю, ничего не будет им. У меня тоже 5-6 пузырей стоит ))))

[Юрец]

Еще вспомнил, что в каком-то из последних номеров РсН была статья, как англичанин ловил на фидер, набивая в кормушку грунт с мотылем.

1) Да, совершенно разные подходы... Даже если пачки одни и те же мешать, все равно все будет по-другому. Я вот этим летом понял, что даже самая суперэффективная фидерная смесь в поплавке может не так ловко работать! И ароматизация смеси в поплавке не так уж существенна, а вот в фидере это очень важно....

2) Думаю, ничего не будет им. У меня тоже 5-6 пузырей стоит ))))

Саш, твой ответ я знал на 1000% (по крайней мере на первый вопрос).. Просто хочется услышать мнение других рыболовов

[Fish89]

Ничего не утверждаю.
Для чего нужен грунт - для разбавления готовой прикормки.
Для чего нужна разбавленная грунтом прикормка?
Для того,что бы накормить рыбу в большом пятне, и привлечь её соответственно.
Ну для поплавочников, в целом.
Моё очень скромное имхо - ни когда не нужен грунт в фидере.
Ну не бывает таких условий.
У фидерменов, как правило, в точку ложится корм, и его дотаточно,чтобы привлечь рыбу.
У не менее уважаемых поплавочников немного иначе все,ну нет таких возможностей (даже штекером) пусть даже на 30 метровой дистанции класть корм в точку.
Вот и пошло разбавление, экономия и т.д.
Короче фидер - нет грунта, поплавочник - грунт есть.
Всё имхо.

[Дальнобойщик]

Грунтом прикорм затемняют вместо краски

[Vevoron]

Просто хочется услышать мнение других рыболовов

Думал я думал какое у меня мнение и понял, что различий, по крайней мере, в сухих прикормках я не вижу. Способ приготовления и некоторые компоненты зависят от вида подачи прикормки и думаю тут и начинаются различия, в поплавке вариантов больше.
Все по моему скромному мнению

[Академик]

В сухих прикормках различия все равно есть! Ведь даже наши производители, которых развелось ох как много, говорят, что ПОКА им еще рановато конкурировать с более продвинутыми брэндами! Правда касается это в основном спорта!

[molcha]

ну нет таких возможностей на 30 метровой дистанции класть корм в точку.

Есть!
Матч, рогатка и годы тренировок. Чемпионы России/Мира так умеют!

Не только в разбавлении прикормки дело... Все сложнее, думаю.

[Vevoron]

А насколько мелко надо просеивать землю, на что это влияет? И в чем разница, если землю смешивать с прикормкой или кидать ее в том виде, в котором она есть (конечно придав форму или забив кормушку) с добавлением живности?

[ЧИЖик]

Братцы вот скажите , смотришь видео ,там деловые товарищи землю привозят с собой в фирменных пакетах ,простую то землю с берега можно использовать ?? или та что в пакетах - волшебная ??