Выбор лодки • 59 страница

[Bocero]

Уплыла моя лодка. Покупаю за лям, чтоб тут некоторые не ерничали своим умом. Мы легких путей не исщем. Мож кто хочет подъ.... - не советую

Лех, непонятно для сухопутных, ушла в плане удачной покупки? Или спи***ли где?
На Ютубе свежих роликов много видел, народ обносят по полной...

Серег, отдал Тарунтай за 19 тыр, я считаю, очень дешман.
Забрали, как выложил на авито, на следующий день. Как я его не отговаривал, ну хочется ему полар Бёрд , недели через три увидим Леху на ней

[Кенарь]

А, понял, тогда протираю стакан для обмыва покупки

[Reset]

О, про лодки, щас расскажу...
В этом году решил полностью обновить свою флотилию. Про полар бёрд уже рассказывал, на Упе обкатал, обрыбил, дожидается старта на Астраханьщину.
На Упе то на чём гонять в одного? Прикупил под мелкомотор нднд лодку (вот угораздило ) Хантер 335 А Лайт.
Страшно было нднд брать, но у хантербота вроде реальная гарантия 5 лет на всё. Ну думаю ладно попробую. Хочется чего-то лёгкого.
И в самом деле, вес шкуры как у моего прежнего Ямарана, только фанеры в довесок нет.

В целом лодка норм, высокие борта 46см, просторная для своего размера, идёт хорошо. Нет привального бруса с отбойником, да и не нужен он на Упе, да с такими бортами. Посадка высокая кстати, от пола до банки 35-36см. Плоскодонка. Ну как плоскодонка, киля нет, само дно конечно выпуклое, но ровное. За счет этого лодка менее валкая. И стоя ловить вполне можно. Не пайол конечно! Под напрягаешься всё равно.
Зато сборка разборка реально быстрее проходит. Накачал, загрузился и погнал. Обратно так же.
Лодка воздух не травит, не протекает. Клапан подрывной на нднд срабатывает четко.
Всё хорошо...но.

Решил транцевые колеса поставить. Можно конечно и на плече эту лодку носить, но где можно подкатить, почему бы не подкатить.
Поставил я значит лодку дома на табуретки. Ё моё онаж винтом. Нос относительно кормы перекручен. Честно, никогда на это не обращал внимания.

Может не критично конечно. Да и на ходу я ничего отрицательного не заметил. И на клёв не влияет. Уже и обрыбил разными рыбами.
Так, больше эстетика.

Сегодня, после рыбалки (одни мелкощуки)

Разбераю лодку и на тебе, логотипы отклеиваться начали (так понял они на самоклейке)

Я конечно читал об этом на форумах, но не думал,что так быстро. Производитель об этой проблеме знает и вроде уже и поставщика сменил (у меня ещё старые).

Вернулся домой и на эмоциях (но культурно) пишу в Питер, мол так и так, что делать?
Ответ был в течении минуты:
"Здравствуйте, лодку присылайте нам я ее заменю на новую .
без вопросов...Все за наш счет"

Такая вот история. Одна лодка собирается в Питер, другая не спеша в Астраханьщину.

[Северянин]

Источник цитаты ну хочется ему полар Бёрд

Саша нюхает дорогой колумбийский порошок, а Паша новую "Досю".
Колбасит пацанов одинаково. А если так, то зачем платить больше?
(с)
---------
Это я к тому, что цена Бёрда завышена процентов на 20-25.

[Reset]

Нет там завышения 20-25%
Если рассматривать не кречеты и орланы, а серию чайка и сравнить с тем же риверботом, при плюс минус равных параметрах (1*1 они не пересекаются), разница процентов 10, которая легко ещё снижается доп.скидкой от поларберда.

Кречеты уже с бОльшими габаритами идут, соответственно и цена выше.
Опять же если сравнить например модели указанных производителей PB-385 и RB-390 то Ривер при чуть больших габаритах на 1000₽ дороже. А с учётом скидки полярников PB-385 будет заметно дешевле.

При выборе лодке нужно смотреть на все параметры, размеры кокпита, диаметры балонов, формы лодки (кому остроносую погонять, а кому пошире для рыбалки). Это все кол-во ПВХ, отсюда в том числе и цена формируется.

У производителей все просчитано, с потолка цены никто ставить не будет иначе не будет и продаж.

[adaco]

Если бы все так бизнес вели и жили бы на те самые 2%...
То мой Ривер 370 сейчас бы и стоил положенные ему 30-35-40 тыр.
А х...шки! Почти 63...(база).
Я брал его за 48 без учёта допов при курсе$=75.

А в Поларе дерут не за габариты, а за #супер гениальное# запатентованное дно...
Вот только чет от треугольников перешли таки на классику...

[Абырвалг]

Reset, Серег, а можно про скидки поподробнее?)))

[Reset]

Влад это к Тихомирову.
А так классика, скидки от группы в ВК, с русфишинга, за предыдущие покупки, я от Иван Иваныча... от 5 до 10% можно наскрести, как подсуетишься.

[Северянин]

Источник цитаты А х...шки! Почти 63...(база).
Я брал его за 48 без учёта допов при курсе$=75.

Ничосе цены!!!
У мну другая информация. И это ещё без скидки в 5% по тому же принципу, что даёт и Бёрд.

Снимок.PNG966.PNG

[Reset]

А в Поларе дерут не за габариты, а за #супер гениальное# запатентованное дно...
Вот только чет от треугольников перешли таки на классику...

От классики только форма вернулась. Стеклокомпозит и простота сборки остались. Треугольники, это больше элементов и вес за счёт алюминиевых элементов, от них и перешли к прямоугольным пайолам.
Сумка с пайолами реально легче аналогичной фанере. Сборка/разборка легче классики.

[Северянин]

Нет там завышения 20-25%
Если рассматривать не кречеты и орланы, а серию чайка и сравнить с тем же риверботом, при плюс минус равных параметрах (1*1 они не пересекаются), разница процентов 10, которая легко ещё снижается доп.скидкой от поларберда.

Почему "Кречета" не рассматривать? Начиная с 340-й длины ПБ и 350-й РБ это "одноклассники". Вот только ПБ 340 стоит 65,9 тр, а РБ 350 49,1 тр.
С "Чайкой" разница меньше. Но у "Чайки" 750-я плотность ПВХ, а у РБ 900-я.
Слишком агрессивная реклама стеклокомпозита выдаёт маркетинговую стратегию. Мол, у нас есть фишка, она крутая, а за это нужно доплатить.
Не знаю насколько прочен по сравнению с фанерой стеклокомпозит, но масса пола ПБ 340 16 кг, а фанера РБ 350 весит 16,5. Поэтому показатель массы тоже не является аргументом.

Пруфы:
https://www.xn--80aege0bi.xn--p1ai/Lodk ... p428372820
https://snegirfishing.ru/lodki-polarbir ... lokompozit

[Северянин]

Источник цитаты Опять же если сравнить например модели указанных производителей PB-385 и RB-390 то Ривер при чуть больших габаритах на 1000₽ дороже.

Эти модели сложно друг с другом сравнивать - разные классы.
РБ 390 диаметр баллона 53 см против 46 см ПБ
РБ 390 кокпит 2,68*0,9 против 2,7*0,82
максимальная мощность мотора 30 против 20 ПБ
Грузоподъёмность РБ 1050 кг против 750.

РБ 390 корректно сравнивать с ПБ Орлан 380 или 400. Но РБ стоит 77 тр, а "Орланы" 90 и 98 соответственно.

[Reset]

Почему "Кречета" не рассматривать? Начиная с 340-й длины ПБ и 350-й РБ это "одноклассники". Вот только ПБ 340 стоит 65,9 тр, а РБ 350 49,1 тр.

ПБ шире 1,72 против 1,58, кокпит 82см 70см, болоны больше 46vs44, пайолы 12мм против 9. Одноклассники?

но масса пола ПБ 340 16 кг, а фанера РБ 350 весит 16,5.

На разницу в толщине я указал.
В реальности сумка с фанерой 12мм от Ямаран 330 только двумя руками переносилась, сумку стеклокомпозит ПБ 385 одной рукой переносится вполне.
Ну и разница за стеклокомпозит и транец в том числе, а также другой принцип сборки/разборки )

Да что тут спорить, каждая лодка найдет своего покупателя.

[Северянин]

Источник цитаты ПБ шире 1,72 против 1,58, кокпит 82см 70см, болоны больше 46vs44, пайолы 12мм против 9. Одноклассники?

Диаметр баллонов примерно одинаков. У ПБ больше ширина кокпита, у РБ длина. Квадратура кокпита у ПБ больше всего на 9%.
Считаю, что одноклассники.
Впрочем, наверное, этот холивар ни к чему. Каждый выбрал/выбирает то, что считает нужным.

[Reset]

Квадратура кокпита у ПБ больше всего на 9%.

А это плюс к цене 9%. Баллоны процент, два добавят, ну и супер-пупер стеклокомпозит плюсом.
Всё сходится