Andrey писал(а):Я вообще то хотел услышать тех кто ловит стабильно на упе, целенаправленно щуку и именно воблерами. Есть такие? Думаю таких не много ибо дело енто не благодарное
С чего бы оно стало неблагодарным? Очень даже благодарное. Всякой приманке своё место и время, есть условия, где воблер в разы уместнее джига и будет там приносить куда лучшие результаты. На Упе щука хорошо и стабильно ловится на воблеры. Я ловлю её воблерами не часто, но сейчас всё больше...
и куда проще-дешевле ловить на джиг, не так ли?!
Не так! Лично я ловлю рыбу в удовольствие. И так складывалось до последнего времени, что на джиг мне ловить её интереснее! Люблю я джиг (воблеров мне в голавлиной ловле хватает, хоть там и преимущественно крэнки)!
И мне не важно в данном случае, что воблеры дороже - я на рыбалке бываю не столько, сколько хочется, а столько - сколько получается, поэтому могу позволить себе ловить лишь на то, на что нравится и если бы это были воблеры - не думая ловил бы на них.
Как противоположный пример - у меня есть приятель, который ловит только на воблеры - всегда и везде (даже зимой), а джиг не признает! Каждому своё!
Что до дороговизны - тоже спорно. В новом месте ничто не мешает поставить дешёвый воблер как разведчик или сделать 5 забросов джигом для понимания рельефа и наличия коряг, а потом поставить хороший, проверенный воблер. Потери будут сведены к минимуму. И не стоит забывать, что джиг - это донная приманка (где весь мусор), т.е. обрывов бывает много, а воблер - приманка толщи воды.
И ещё немного арифметики: хорошая щучья резина + хорошая головка (или чебурашка+офсет) = 20+20 = 40 рублей. Не так и дешёво, с учётом количества обрывов. А та же весьма рабочая Косадака - 250 рублей - лови не хочу!