Рыболовно-спортивный клуб "Наша тема!"

Max_fisher писал(а):frol-mixa
Не было случая, когда бы меня не устроил поводок из полёвки/струны. Даже когда ловлю голавля на самые мелкие - 20-25 мм - крэнки. Из полёвки делаю поводки для голавлиных приманок (всё зависит от их размера - длина поводков от 2 до 5 см) и для джиговой ловли (длина 10-12 см). Для щучьих миннох (твичинга) - из раменской струны второго номера длиной 15-16 см, струна жёстче - это важно.

Ну ты сказал щас почти тоже самое. Разве нет.? Для джига и равномерных приманок длина, ширина, жёсткость поводка не так критична как для рывковых приманок. (меньше влияют на игру) А струной не пользуюсь чисто из-за того что поводковый материал проше достать, и сделать поводок одну минуту.
Жесть (Васька)как то довал на джиговой рыбалке, не легло как то в душу.

Master писал(а):

lehan писал(а):вобы надо на мягком поводке. струна сильно сбивает игру!

Да неужели?И что же это за "мягкие" поводки такие?ИМХО-самый лучший поводок(если уж необходим)для воблеров(и не только)-струна длиной не более 10 см.Никакая игра при этом не сбивается.

обычные вольфрамовые. использую 15 -ти сантиметровые, т.к. не раз садилась хорошая ссучка за 2 кг на маленькую приманочку и поводок торчал из пасти менее 1 см

PS - Бережёного бог бережет, сказала монашка, надевая на свечку презерватив.

lehan писал(а):обычные вольфрамовые. использую 15 -ти сантиметровые, т.к. не раз садилась хорошая ссучка за 2 кг на маленькую приманочку и поводок торчал из пасти менее 1 см

PS - Бережёного бог бережет, сказала монашка, надевая на свечку презерватив.

Всё верно. Только вольфрамовый поводок не поставлю никогда, даже на халяву. Рвётся в самый непредсказуемый момент. Дюже много воблеров потерял из-за вольфрамовых поводков.

aneon писал(а):значит просто не там и не то =) в другом месте выстрелит...насколько знаю тонущим воблерам можно давать долгие паузы. Вроде как с колебалками есть момент, после заброса дать полежать некоторое время. Был случай подтверждающий, ловил с другом, он забросил и начал прикуривать и что то мне говорить, вобщем полежала блесна минуты две...после буквально после первого оборота сразу щука села...вот так.

Да, вариант. Пауза не только тонущим полезна. Суспендеры для неё и придумывались вообще. И плавающие рекомендуют начинать вести после того, как круги успокоятся от приводнения.

Alekzander писал(а):Кольцо снимал, использовал поводок из полевки (эквивалент струны первого номера). Глубины на водоеме более 5 метров (но рабочая глубина воба постоянная и не превышает 1,5 метров). Ловил с берега. Проводка постоянные рывки и комбинаци чередования 1 и 2 рывков подряд с микропаузами (не более 1 секунды).

Понял, СПАСИБО!
Буду пытаться.

lehan писал(а):вобы надо на мягком поводке. струна сильно сбивает игру!

Это что-то новое для меня! Всегда считал, что для твичинга необходим жёсткий поводок, даже если нет вероятности поймать щуку.К мягким поводкам вообще отношусь как к более грубым из-за необходимости использования фурнитуры. Тем же, которые якобы держат узел, не доверяю по надёжности.
Сам делал из струны всегда. Сейчас прикупил полёвки, но она вся скрученная в небольшой диаметр, и поводки нормальные не сделать - кривые все. Надо прикупить струн опять.
Ещё услышал как-то о пломбировочной проволоке. Раздобыл, но увидел, что она мягкая, как нитка почти. Держать колечки не будет вообще. Если и применять, то с фурнитурой.

вот уж позвольте не согласится
струна на воб - как жесткая сцепка для авто
идеал - хороший поводковый материал
имхо разумеется

Мужик в фуфайке писал(а):вот уж позвольте не согласится
струна на воб - как жесткая сцепка для авто
идеал - хороший поводковый материал
имхо разумеется

С обжимными трубками, вертлюгами и карабинами? Или как?
Я сам в поиске сейчас по поводу поводков (каламбур ), потому интересна всякая информация.

frol-mixa писал(а):Ну ты сказал щас почти тоже самое. Разве нет.?

Ты просто написал, что используешь поводковый материал - т.е. подразумевается относительно гибкий, мягкий поводок. Полёвка/струна напротив - упругий и жесткий.
А так вообще я скорее пост ко всем адресовал, в дискуссию, так сказать. Твой пост был из последних, тебя и выбрал в жертву

зы. Ну, за взаимопонимание

А часто вообще щука срезала воблеры с плетёнки(не с моно) если не стоял поводок, может поводок вообще не нужен, или по крайней мере делать двойной поводок из той же плетни? Может поводок это лишняя перестраховка, которая не всегда помогает, а порой и мешает игре приманки и отпугивает осторожного хищника? Кто нибудь собирал статистику по срезам приманок?

zibadi писал(а):А часто вообще щука срезала воблеры с плетёнки(не с моно) если не стоял поводок, может поводок вообще не нужен, или по крайней мере делать двойной поводок из той же плетни? Может поводок это лишняя перестраховка, которая не всегда помогает, а порой и мешает игре приманки и отпугивает осторожного хищника? Кто нибудь собирал статистику по срезам приманок?

Поводок на плетню ставят не только для предотвращения среза приманки Щукой, но и что бы при забросе и проводке воб тройниками не цеплялся за леску.
Щука не всегда срезает плетню, но после каждой поимке щуки на плетню без поводка рекомендуют перевязывать леску (так как потертости непременно оставляемые Щукой на плетенке существенно снижают её разрывную нагрузку и следующую Щуку леска может уже не выдержать)

Alekzander писал(а):

zibadi писал(а):А часто вообще щука срезала воблеры с плетёнки(не с моно) если не стоял поводок, может поводок вообще не нужен, или по крайней мере делать двойной поводок из той же плетни? Может поводок это лишняя перестраховка, которая не всегда помогает, а порой и мешает игре приманки и отпугивает осторожного хищника? Кто нибудь собирал статистику по срезам приманок?

Поводок на плетню ставят не только для предотвращения среза приманки Щукой, но и что бы при забросе и проводке воб тройниками не цеплялся за леску.
Щука не всегда срезает плетню, но после каждой поимке щуки на плетню без поводка рекомендуют перевязывать леску (так как потертости непременно оставляемые Щукой на плетенке существенно снижают её разрывную нагрузку и следующую Щуку леска может уже не выдержать)

Единственный откушенный у меня воблер висел с 10-см поводком на шоклидере из не толстого флуорокарбона. ФК 0,25 даже не мявкнул, только пружинкой с заусенцами скрутился на обрезанном конце. А с плетёнки не откусывли ни разу, хотя и не могу сказать, пытались ли. Т.е., либо после поклёвки пустой или схода я достаю всё целым и не знаю, был ли контакт зубов с леской, либо вытаскиваю щуко, а она до лески зубами не достаёт. Но периодика говорит, что кусают плетёнку щуки.

Alekzander писал(а):

zibadi писал(а):А часто вообще щука срезала воблеры с плетёнки(не с моно) если не стоял поводок, может поводок вообще не нужен, или по крайней мере делать двойной поводок из той же плетни? Может поводок это лишняя перестраховка, которая не всегда помогает, а порой и мешает игре приманки и отпугивает осторожного хищника? Кто нибудь собирал статистику по срезам приманок?

Поводок на плетню ставят не только для предотвращения среза приманки Щукой, но и что бы при забросе и проводке воб тройниками не цеплялся за леску.
Щука не всегда срезает плетню, но после каждой поимке щуки на плетню без поводка рекомендуют перевязывать леску (так как потертости непременно оставляемые Щукой на плетенке существенно снижают её разрывную нагрузку и следующую Щуку леска может уже не выдержать)

на счёт перевязки абсолютно согласен, а вот про перехлёсты за леску, нет! если воблер сбалансирован, этого не происходит, а другие вобы не нужны!

zibadi думаю я тебя удивлю сказав, что даже самые сбалансированные воблеры иногда цепляются за леску.
Ребята, имеющие опыт ловли на воблер побольше моего тебе это наверняка подтвердят.

zibadi писал(а):на счёт перевязки абсолютно согласен, а вот про перехлёсты за леску, нет! если воблер сбалансирован, этого не происходит, а другие вобы не нужны!

Подождите!!!! Есть масса отличных моделей, которые нельзя упрекнуть в несбалансированности, но они цепляют таки передним тройником плетёнку без поводка. Например, Pontoon 21 LL Bully Boo 60SS или Tiny Magallon. Идут они с разворотом больше 90 градусов просто. Ну как им не зацепить плетню?

А щуке вообще-то пофигу стоит поводок или нет

lehan писал(а):А щуке вообще то пофигу стоит поводок или нет

соглашусь на все 100% !!! ловил фидером на сеже с мааленькой кормушкой под живой прикорм...вытаскивая фидер обратил внимание, что позади кормушки прошла тень...второй заброс - снова тень. Смекнул. Достал спин поставил "бугая овнера" в цвет кормушки (ярко салатовый) и размер тотже и....500граммовый щупак повис =) Супер кормушка ... тройники подвесить и получаем рабочий воб за 15 руб =_