Разные вопросы по фидерной ловле • 29 страница
- Бывалый
- Сообщения: 2551
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 09:10
- Награды: 4
- :
- Благодарил (а): 10559 раз
- Поблагодарили: 16513 раз
сообщение #421
Так и не услышал ответа вразумительного про перехлест поводка за основную. Наверно нашим спецам ответить трудно .
- Наш человек
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 21 июл 2013, 17:25
- Откуда: Тула,Зареченский р-он
- Благодарил (а): 3401 раз
- Поблагодарили: 3457 раз
- Контактная информация:
сообщение #422
Алексей,я не спец,но вроде кто то верно написал,что заброс маятниковый,хлёсткий до удара основной о клипсу!Если клепсуеш резинкой,хлёсткий заброс до удара о резинку!При этом самом ударе кормушка резко прекращает свой полёт,поводок вытягивается в ровную линию!
Тарунтай писал(а):Так и не услышал ответа вразумительного про перехлест поводка за основную. Наверно нашим спецам ответить трудно .
Алексей,я не спец,но вроде кто то верно написал,что заброс маятниковый,хлёсткий до удара основной о клипсу!Если клепсуеш резинкой,хлёсткий заброс до удара о резинку!При этом самом ударе кормушка резко прекращает свой полёт,поводок вытягивается в ровную линию!
IN GOD WE TRUST
+7 961 150 27 27
+7 960 615 25 25
Влад
+7 961 150 27 27
+7 960 615 25 25
Влад
- Бывалый
- Сообщения: 2924
- Зарегистрирован: 25 авг 2012, 18:38
- Награды: 5
- Откуда: Тула, центральный р-н
- :
- Благодарил (а): 5520 раз
- Поблагодарили: 7456 раз
- Контактная информация:
сообщение #423
53104 отловил прошлый год, остался доволен как сидит мотыль. 18 номер на 33 проволке.
Но это на реке, на мелкоплотв в стоячем водоеме еще б уменьшил до 0.25 проволоки
Но это на реке, на мелкоплотв в стоячем водоеме еще б уменьшил до 0.25 проволоки
Пытаюсь ловить.
- Наш человек
- Сообщения: 818
- Зарегистрирован: 13 июн 2015, 15:44
- Награды: 23
- Откуда: Тула Заречье
- :
- Благодарил (а): 1659 раз
- Поблагодарили: 10420 раз
сообщение #424
Тоже себя к ним не отношу, я про спецов и поэтому соглашусь с Владиком ( БлэкГризли) , а так же косяк в монтаже может присутствовать, но это надо смотреть)
Тарунтай писал(а):Так и не услышал ответа вразумительного про перехлест поводка за основную. Наверно нашим спецам ответить трудно .
Тоже себя к ним не отношу, я про спецов и поэтому соглашусь с Владиком ( БлэкГризли) , а так же косяк в монтаже может присутствовать, но это надо смотреть)
Команда FlagmanMsk
- Наш человек
- Сообщения: 818
- Зарегистрирован: 13 июн 2015, 15:44
- Награды: 23
- Откуда: Тула Заречье
- :
- Благодарил (а): 1659 раз
- Поблагодарили: 10420 раз
сообщение #425
На плотву есть более интересные крючки чем 53104 - это серия достаточно слонячья и исключительно под опарыша заточенная), где обитает крупная плотвица)))по проволке приоритет естественно 0,256 - коих множество. И толстую приставку с о.8 поводком.
Команда FlagmanMsk
- Бывалый
- Сообщения: 2551
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 09:10
- Награды: 4
- :
- Благодарил (а): 10559 раз
- Поблагодарили: 16513 раз
сообщение #426
Вот теперь понял , спасибо . А как что бы не получилось сильного удара ? Особенно при ветре . Заброс у меня резкий , короткий - сразу с отводом на зад и подачей в перед при ударе . . И при ударе поводок должен в перед улетать а не назад ? почему же тогда идет захлест ? Конечно надо на месте смотреть . Получается аммортизирует при ударе леска ? тогда плетня наверно лучше будет ?
- Наш человек
- Сообщения: 818
- Зарегистрирован: 13 июн 2015, 15:44
- Награды: 23
- Откуда: Тула Заречье
- :
- Благодарил (а): 1659 раз
- Поблагодарили: 10420 раз
сообщение #427
Система заброса не меняется, просто многие в прямом смысле понимают положить кормушку)) отводя фидер назад, кормушка должна потянуть фидер и в этот момент поводок вытягивается и необходимость проводить появляется после этого), а многие отводят, кормушка не потянула и происходит плюх, а там все пере.....сь)))), хотя со стороны все смориться гормонично))), а монка или плетня разницы нет.
Тарунтай писал(а):Вот теперь понял , спасибо . А как что бы не получилось сильного удара ? Особенно при ветре . Заброс у меня резкий , короткий - сразу с отводом на зад и подачей в перед при ударе . . И при ударе поводок должен в перед улетать а не назад ? почему же тогда идет захлест ? Конечно надо на месте смотреть . Получается аммортизирует при ударе леска ? тогда плетня наверно лучше будет ?
Система заброса не меняется, просто многие в прямом смысле понимают положить кормушку)) отводя фидер назад, кормушка должна потянуть фидер и в этот момент поводок вытягивается и необходимость проводить появляется после этого), а многие отводят, кормушка не потянула и происходит плюх, а там все пере.....сь)))), хотя со стороны все смориться гормонично))), а монка или плетня разницы нет.
Команда FlagmanMsk
- Бывалый
- Сообщения: 2551
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 09:10
- Награды: 4
- :
- Благодарил (а): 10559 раз
- Поблагодарили: 16513 раз
сообщение #428
Спасибо , теперь все окончательно понял . Завтра проэксперЕментирую на УПЕ .тОЛЬКО С маШ. ЗАВОДА , А ТО ПОД шЛЕМОМ ЗЕВАК МНОГО .
Алексашка писал(а):Тарунтай писал(а):Вот теперь понял , спасибо . А как что бы не получилось сильного удара ? Особенно при ветре . Заброс у меня резкий , короткий - сразу с отводом на зад и подачей в перед при ударе . . И при ударе поводок должен в перед улетать а не назад ? почему же тогда идет захлест ? Конечно надо на месте смотреть . Получается аммортизирует при ударе леска ? тогда плетня наверно лучше будет ?
Система заброса не меняется, просто многие в прямом смысле понимают положить кормушку)) отводя фидер назад, кормушка должна потянуть фидер и в этот момент поводок вытягивается и необходимость проводить появляется после этого), а многие отводят, кормушка не потянула и происходит плюх, а там все пере.....сь)))), хотя со стороны все смориться гормонично))), а монка или плетня разницы нет.
Спасибо , теперь все окончательно понял . Завтра проэксперЕментирую на УПЕ .тОЛЬКО С маШ. ЗАВОДА , А ТО ПОД шЛЕМОМ ЗЕВАК МНОГО .
- Модератор
- Сообщения: 3526
- Зарегистрирован: 29 янв 2013, 20:08
- Награды: 11
- Откуда: г.Тула
- :
- Благодарил (а): 2977 раз
- Поблагодарили: 1777 раз
сообщение #429
Влад , если вас интересует данный вопрос , звоните мой тел в профиле . А можем встретится все расскажу .
Владос71 писал(а):Всем доброго времени суток. Совсем недавно стал интересоваться фидером и карпфишенгом и тут вопрос возник: я отмерил расстояние, заклипсовался, поклевка. Ведь рыба леску на клипсе не размотает и удочка полетит в воду. Получается, каждый раз убирать с клипсы и отмерять после поклевки расстояние заброса или кидать ориентируясь на маркер?
Извините за глупый вопрос. Много информации и каша в голове. Не понятен исключительно эта деталь. Заранее спасибо!!!
Влад , если вас интересует данный вопрос , звоните мой тел в профиле . А можем встретится все расскажу .
Dura lex , Sed lex
- Начинающий
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 12 апр 2017, 22:52
сообщение #430
ВОР, да неудобно как-то напрягать прям. Здесь возможно расписать немного?)
Спасибо за отзывчивость!!!
Спасибо за отзывчивость!!!
- Бывалый
- Сообщения: 2933
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 13:30
- Откуда: Узловая
- Благодарил (а): 7986 раз
- Поблагодарили: 3909 раз
сообщение #431
[ref]Владос71[/ref], и в том и в том соображает Своячок, обратись к нему и снасти у него обоих видов есть.
- Бывалый
- Сообщения: 1163
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 21:41
- Откуда: Человек мира
- Благодарил (а): 3083 раза
- Поблагодарили: 2202 раза
сообщение #432
Приятно канешь, но громко сказано.))))
А по поводу обратится это всегда пожалуйста. Да и по телефону больше получишь информации.
Владос 71, здесь на форуме пользователей до фиг, кто то только читает, а кто то ещё и пишит))) Так вот те, что пишут, в большинстве своём, открытые к общению люди. И если предлагают позвонить, то им это не в напряг. Обращайся в личку, звони, будем рады общению.
Станислав2901 писал(а):[ref]Владос71[/ref], и в том и в том соображает Своячок, обратись к нему и снасти у него обоих видов есть.
Приятно канешь, но громко сказано.))))
А по поводу обратится это всегда пожалуйста. Да и по телефону больше получишь информации.
Владос 71, здесь на форуме пользователей до фиг, кто то только читает, а кто то ещё и пишит))) Так вот те, что пишут, в большинстве своём, открытые к общению люди. И если предлагают позвонить, то им это не в напряг. Обращайся в личку, звони, будем рады общению.
Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый лёгкий и путь опыта — это путь самый горький.
- Свой человек
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 25 май 2016, 22:40
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 885 раз
сообщение #433
ребят подскажите, (я все в попытке найти универсальную удочку), так вот один чел посоветовал если спин от 60 до 120 тест но хочется половить на маленьких грузах то можно поставить свингертип ( может не правильно? в поиске только порнуха всплывает(((. в общем как я понял с этой фигней можно ловить с малыми грузами но из за каких то там особенностей дальнего заброса не будет. вопрос использовал кто такую приблуду? ( честно говоря не охота покупать пикер ( на пруды, озера) но чую придется((
- Администратор
- Сообщения: 8576
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 00:51
- Награды: 11
- Откуда: Тула
- :
- Благодарил (а): 15364 раза
- Поблагодарили: 20845 раз
сообщение #434
[ref]Анубис49[/ref], вопрос к фидерным оснасткам не имеет никакого отношения, поэтому перенес сюда. На будущее - старайтесь выбирать такие разделы, которые хоть немного приближены к сути вопроса.
По сути вопроса:
1. Не "свингертип", а "квивертип". Искать не пробовал, но порнухи должно быть меньше)))
2. Да, если на удилище с высоким тестом поставить квивертип, рассчитанный на малые веса, при этом подходящий по посадочному диаметру(при покупке лучше иметь с собой или родные вершинки или последнее колено, куда они вставляются), то можно ловить и маленькими кормушками/грузиками. Но удовольствия такая ловля вряд ли доставит: удилища с высокими тестами, особенно дешевые, как правило, сами по себе тяжелые, поэтому могут возникнуть проблемы, в т.ч. и с забросами, способные привести к поломке квивертипа. Сомневаюсь, что кому-то будет удобно ловить черенком от лопаты, в который вставлен квивертип на 0.5 унции. Утрирую, конечно, но суть примерно такая и получится.
По сути вопроса:
1. Не "свингертип", а "квивертип". Искать не пробовал, но порнухи должно быть меньше)))
2. Да, если на удилище с высоким тестом поставить квивертип, рассчитанный на малые веса, при этом подходящий по посадочному диаметру(при покупке лучше иметь с собой или родные вершинки или последнее колено, куда они вставляются), то можно ловить и маленькими кормушками/грузиками. Но удовольствия такая ловля вряд ли доставит: удилища с высокими тестами, особенно дешевые, как правило, сами по себе тяжелые, поэтому могут возникнуть проблемы, в т.ч. и с забросами, способные привести к поломке квивертипа. Сомневаюсь, что кому-то будет удобно ловить черенком от лопаты, в который вставлен квивертип на 0.5 унции. Утрирую, конечно, но суть примерно такая и получится.
Будьте так увлечены улучшением собственной жизни, чтобы у вас не было времени ненавидеть, судить, критиковать, спорить или сплетничать о других
- Матерый
- Сообщения: 3619
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 23:09
- Награды: 1
- Откуда: Тула
- :
- Благодарил (а): 1030 раз
- Поблагодарили: 1351 раз
сообщение #435
Анубис
Не лишай себя удовольствия. Купи пикер.
Это целый этап развития получится. И кайф несравненный!
И вообще поехали на рыбалку ны выхах!!! Сам все поймешь!
Не лишай себя удовольствия. Купи пикер.
Это целый этап развития получится. И кайф несравненный!
И вообще поехали на рыбалку ны выхах!!! Сам все поймешь!
Do not believe do not ask do not be afraid
Город-герой Тула
С уважением Семен!
Город-герой Тула
С уважением Семен!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей