Рыболовно-спортивный клуб "Наша тема!"

пикермэн писал(а):Плетня = много сходов и минус нервы из-за этого))) Нервы надо беречь)))

Именно) После нескольких таких обидных сходов и обрывов как раз и перешел на монку.

Предположу следующее,что ловля мелкой рыбы на лески больших размеров не совсем правильный подход. Может все таки попробовать леску с разрывной нагрузкой подходящей под вид и массу рыбы(про возможность влета трофея не говорю,но это бывает редко)? Для себя не вижу смысла использования моно более 0,22 мм в диаметре,так как у нее разрывная нагрузка 4 кг,но такую рыбу я еще не ловил ,тем более в нашей полосе,оптимальный размер для Медиум 0,16/,018 хеви 0,20/0,22,а далее уже плетеный шнур.Везде нужно держать грань,то есть баланс и понимать снасть.Это мое личное мнение.
В этом году буду пробовать ловить на шнур с фидергамом и штекерной резиной,как говориться все познается в сравнении. Результаты по личным ощущениям буду выкладывать на всеобщее обозрение.

Юр, в свою очередь, выскажу следующее наблюдение.
Я начинал ловить с достаточно быстрых палок и зачастую, в первую очередь при забросах, были обрывы оснастки именно при забросах, даже не смотря на относительно не тяжелые кормушки(50 гр). Быстрые палки не берут на себя часть нагрузки и при забросе леска находится в очень напряженном состоянии, способном привести к обрыву. Помимо этого, я только начинал ловить, и старался брать снасти с запасом "на отсутствие опыта", зачастую очень грубые, и прощающие многие ошибки(как мне тогда казалось). Отловив сезон, получив определенную долю информации и опыта ловли фидером, я изменил подход как к выбору удилищ, так и к выбору лески. Понимание различных нюансов, возникающих при выборе снасти, приходит с опытом, который потихонечку набирается.
Для себя я сделал вывод(на абсолютную истину не претендую, личные наблюдения, не более того), что выбор лески должен осуществляться с оглядкой на удилище, которым ловишь: чем "быстрее" палка, тем грубее получается снасть, в т.ч. и за счет толщины используемой лески.
ИМХО

Spawn писал(а): чем "быстрее" палка, тем грубее получается снасть, в т.ч. и за счет толщины используемой лески.
ИМХО

ни грамма не согласен с твоим имхо =) ты уж извини Андрей. Дело не в палке а в руках которые осуществляют заброс, в дальности заброса и того какой массой кормушки оснащена твоя палка. Вовремя отведенная вертикально палка и жестко не зафиксированная в руке и контролируемая, компенсирует все. А если отстрел на забросе, то это неверная комбинация леска-груз-сила заброса. И это не имхо.

Лех, а за что извинять-то? У каждого свое "хо", и мы ими обмениваемся

Приступ САМОСТИ был)))))

Есть определённая "прослойка" недофидеров-недопикеров". Она живёт между добротным и недорогим стеклянным пикером/фидером и добротной угольной снастью (для меня англо-япой) занимает эта непонятная хрень-мудрень нишу 700-2000 р имеет "ужасные внутри и добрые снаружи" потроха ))) и при этом является основным жителем закромов фидеристов "от сохи" всегда готовых поорать что "зато ловлю и денег мало".
Добротная удилка даёт возможность просто ловить и получать удовольствие от процесса. Сделанная через спину удилка - мучение для начинающего фидериста. "Зато графит" слабый довод)))) Я не должен думать как кидать и как подсекать. Я за это уже заплатил производителям.

И всё таки ,хотел вернуться к пикерам . С фидером и плетнёй всё понятно,а вот есть ли смысл в каких либо ситуациях ловить на плетню пикером,тем же Горбылём? Ловля всегда практически на ближней дистанции,рыба в основе мелкая ловится. Я так думаю,если ловить без кормушки,с грузилом и кидать на максимум,может в этом случае и есть смысл в плетёнке...

фрегат писал(а):Я так думаю,если ловить без кормушки,с грузилом и кидать на максимум,может в этом случае и есть смысл в плетёнке...

может и имеет, только так ловить врятли получится.

Почему же не получится???!!!

ловить пикером с плетней пусть даже с 40 метров врятли удобно, и лично я не смог бы легкие кормушки укладывать ровно.

15-25 метров удобно 40 метров неалё .

Fish89 писал(а):ловить пикером с плетней пусть даже с 40 метров врятли удобно, и лично я не смог бы легкие кормушки укладывать ровно.

Как я понимаю , пикер+ моно , фидер + моно , хеви + плеть? Или ошибаюсь?

Кому что нравится. Я 2 прошлых года ловил только на плеть, и на реке и на стояке и на платниках карпа. Но у меня не было пикера.

ВОР писал(а):

Fish89 писал(а):ловить пикером с плетней пусть даже с 40 метров врятли удобно, и лично я не смог бы легкие кормушки укладывать ровно.

Как я понимаю , пикер+ моно , фидер + моно , хеви + плеть? Или ошибаюсь?

Не знаю, я ловлю только на фидер и только на реках.Редко бываю на стоячей воде,поэтому скажу,что фидер - монофил и плетня, а пикер - монофил и очень редко плетня.