Рыболовно-спортивный клуб "Наша тема!"

Всем здрасте,ловил много лет спиннингом,сейчас зачесалось и хочется освоить фидер.
Расскажите, пожалуйста, для начала о выборе точки на дне, на примере Упы(у меня там дача рядом)
С уважением Юрий.

Имея спиннинговый опыт точку найти легче.
Перспективной точкой лова будет неровность рельефа,различные ямки,свал в яму,выход из ямы, небольшие кочки пупки и тд.
Перспективны так же естественные и искуственно созданные преграды, образующие обратку (как то - плетни)
Находятся такие точки путем протаскивания маркерного груза по дну водоема.Вот тут и прикодится опыт спиннингиста и умение читать и понимать рельеф.

Kibersen писал(а):Используется маркерное удилище с маркерным грузом, при волочении груза по дну все передается в удилище, в основном ловят переходи с ракушки на ил, обычно около этого перехода любит кормится рыба. Так же вместе с маркерным грузом можно использовать маркерный поплавок, он тебе в добавок покажет еще и глубину данного места да и с помощью него можно определить все глубины любого водоема.

Если нужно описать весь процесс более подробно, черкани, отпишу что да как более подробно

Если можно, то буду благодарен

Понятно,спасибо буду ждать...,а то ловил в Никольском(на даче) в этом году сначала ниже моста за Никольским, попал на яму кормушку сносило прямо под ближнюю бровку попались хорошие головли(500-800 гр.),один подлещик,гусля и карась,но хотелось остановить её(кормушку)на входе в ямку, но не получалось.
Потом несколько раз был на месте проведения ваших отборочных,рыба попадалась карась,подлецы ,плотва, но как то набегами,заброс делал тупо на середину реки,здесь кормушка 40-50гр. держится, но мне кажется ,что здесь дно ровное(может я не прав)

Юр, насчет дна в месте проведения отборочных - ты прав - дно там практически ровное, это один из критериев выбора данного участка для проведения соревнований - все оказались в более-менее равных условиях.
Дно лучше мерить джиговой проводкой - несмотря на относительную ровность дна, небольшие ямки все-таки попадаются, с них, либо в их окрестности, и надо ловить.
Набегами рыба попадалась скорее всего из-за недостатка корма на дне - подходящая рыба не задерживалась на точке, ибо съедала все достаточно быстро. Какой состав прикормки использовал(чисто магазинную или свое что-то делал, можно без брендов)? Как часто делал перезабросы?

Уникорм-фидер+перловка,ловил на перловку 3-4 штуки на крючок,поводок40-50 см,несимметричная петля,кормушка 40гр.,перезабрасывал минут через 15.
Иногда поклевки были сразу,а иногда приходилось и подождать.

Очень редкие перезабросы, Юр. Рыба если подходила на точку, то прикормку подметала очень быстро, т.к. ее на "столе" было очень мало. Старайся наращивать темп, хотя бы до перезаброса каждые 5 минут(а стремиться надо к интервалу 2-3 минуты), думаю, разницу ощутишь практически сразу.

А уменя прикормка в кормушке оставалась иногда и после 15 минут

Действительно, переувлажнил прикормку. Прикормка должна слегка липнуть при нажатии, а при легком сдавливании рассыпаться практически в пыль, а не быть единым куском, как пластилин, который приходится отпиливать, чтобы набить кормушку.

Kibersen писал(а):Используется маркерное удилище с маркерным грузом, при волочении груза по дну все передается в удилище, в основном ловят переходи с ракушки на ил, обычно около этого перехода любит кормится рыба. Так же вместе с маркерным грузом можно использовать маркерный поплавок, он тебе в добавок покажет еще и глубину данного места да и с помощью него можно определить все глубины любого водоема.

Если нужно описать весь процесс более подробно, черкани, отпишу что да как более подробно

Ром, а некоторые эксперты( Щербаков, например) считают, что маркерным поплавком не промерить водоем с течением, Ока, например.

Тут видимо да, от силы течения будет зависить очень многое, но с определенной погрешностью думаю все же можно. Ровно также если мерять по отсчету касания грузом дна. Думаю четкой цифры однозначно не будет.

Серег, правильно считают, особенно для Оки, там течение достаточно сильное. А Рома про поплавок ничего и не говорил, он предлагал проверить маркерным грузом. Но в силу того, что в Никольском ширина Упы небольшая и течение не очень сильное в обсуждаемом месте, то, возможно, и с поплавком что-нибудь получится.

Spawn писал(а):Серег, правильно считают, особенно для Оки, там течение достаточно сильное. А Рома про поплавок ничего и не говорил, он предлагал проверить маркерным грузом. Но в силу того, что в Никольском ширина Упы небольшая и течение не очень сильное в обсуждаемом месте, то, возможно, и с поплавком что-нибудь получится.

Перепрочти. Как раз речь помимо груза шла и о поплавке.

Да, проглядел, упоминание было)

советую попробовать маркерный поплавок на течении - я лично быстро отказался...