Рыболовно-спортивный клуб "Наша тема!"

Reset писал(а):

натуралист писал(а):Сергей,в квадратиках и кружочках,это всё рыба? Покажите где щука,и как вы её отличаите, например,от судака?

Да рыба. На втором скрине, где с поворотом шел, рыбу не обводил, её там много разной и явно видно.
А здесь щуки, слева хорошая, справа внизу, на чем-то лежит, поменьше.

Отличается щука от судака, также как и на яву, у щуки тело прогонистей и соответствующий воздушный пузырь. Щуки часто могут стоять или перемещаться одиночно, но и группами собираются, особенно если рядом много кормовой рыбы. Судак более стайный, от пары и больше особей. И стойка у группы судаков своеобразная.
Если щуки и судаки будут стоять вместе, а такое бывает, я и сам гарантированно не различу их, ну может быть интуитивно. И дисплей моего эхолота маловат для таких подробностей.
Например здесь:


Понимание с опытом приходит, увидел, поймал, предположения подтверждаются или опровергаются.
В некоторых случаях делаю постановку по явной структуре, коряга или тень от бугра. Особенно если видно рядом бель. Хищника может быть не видно, но он есть или под корягой или в тени. Срабатывает.
Бель, да и окунь, хаотично расположены, у щуки, судака, в условиях течения реки обычно в 90% "стойка охотника" параллельно течению.
Если резюмировать, то коротко - опыт и интуиция.

Ну что ещё здесь добавить, а добавить нечего, от слова совсем, молодец Сергей, всё чётко и по полкам, подпишусь под каждым написанным словом

lodochnik писал(а):Ну хоть убей, ни хрена я на этих картинках не понимаю...Ну есть какие то черточки в квадратикахкружочках...Эта бель???
а чо мелкая то ??? Вродь глубина небольшая, неужели так размер искажает ваш телевизор....

Сергей, бель, мелкий окунь - светлые кляксы, большая бель типа крупного леща, толстолоба, сазана, большие светлые кляксы вытянутые, ещё и с тенями бывают, если от дна оторваны.
Судак, щука, сом в зависимости от размера, как правило вытянутой формы. Подсвечиваются с различной интенсивностью (отражающая поверхность различается). Палки, коряги светятся ещё меньше ( у них ни чешуи ни пузыря нет) исключение, если коряга ракушкой обросла.
По размеру рыбы.
1. Размер, разрешение дисплея влияет.
У меня лишь 7".
2. Расстояние от верха до низа дисплея допустим 45 метров.
Вот и прикиньте 45 метровых мамок на дисплее и сколько миллиметров займет каждая.
Что уж про мелкую рыбу говорить.
Аналогично и по ширине, данном случае на Упе оптимальный диапазон 30-40 метров. Сколько это в плотвичках ладошечных будет?
3. В Хамах можно регулировать "скорость карты" у Лориков вроде нет, ну то есть как дно в данном случае будет быстро прокручиваться, тут ещё и со скоростью движения лодки связано. В общем сложная зависимость на первый взгляд.
Короче скоростью можно изменить расстояние по дисплею и "растянуть/сжать" рыбу, но с этим страдает и геометрия подводных объектов. Поэтому используется некотороя золотая середина по скоростям лодки и скорости прокрутки дисплея.

Теперь по черной полосе при боковом сканировании.
Это столб (толща) воды под лодкой. Только разложенная в горизонталь со дном. Рисунок даёт представление.



То есть, мы видим некоторый сектор в воде под лодкой и дно по бокам как одну горизонтальную поверхность.
Можно убрать столб воды. Тогда на фоне дна, в центре, останется только полоска прохождения лодки, как бы её след, и значок самой лодки, вверху, по центру.

По центру дно ярче высвечивает, банально ближе к датчику, ярче изображение. К краям сигнал ослабевает, изображение темнее. Но это ещё особенность Меги, высокой частоты. На частотах 800 или 400 кГц засветка равномернее, но качество картинки похуже.
Где на скринах чернота по краям, это уже береговая линия.
Темные, светлые большие разводы на дне, это разная плотность дна -ил, глина, песок.
Черные дыры - тени от объектов, резкие перепады глубин, бровки и т.п.

ну воооот, с этого ликбеза и нада начинать)))) а то небось половина из тех,кто лайкал ничё не понимают)))
теперь хоть про столб понятна)
а так ,канеш, нада как гриться "ручками пощупать".Чтоб ты пальцами тыкал где бель, где коряга в ракушке, а где пузырь....(плавательный естесно)

Мы, сейчас здеся. Рыба есть - но ге ест

Вчера, на Оке, походил над рыбой на двух чатотах поочередно. Так вот : на 455, рыбу видно гораздо лучше, но очертание рельефа граздо хуже чем на 800. Так что, если рельеф уже знаком, для распознавания рыбы, лучше ходить на 455. Имхо конечно.

На любом эхолоте так, рыбы больше. Только всё-ли то рыба ? С низкой частотой её почему-то больше не ловиться.

Reset писал(а):На любом эхолоте так, рыбы больше. Только всё-ли то рыба ? С низкой частотой её почему-то больше не ловиться.

Это точно

Всем Доброго времени суток, уважаемые участники форума. Скоро весна и я уже стал задумываться о эхолоте. Ловлю с лодки ПВХ без мотора в проводку или с берега махом, удилище 7м. Скажите, может кто имеет в пользовании эхолоты Deeper? Остальные вопросы по ходу обсуждения.

У меня есть deeper pro+, но опыт испльзования малый, так скорее проверка. Пока категорически не понравилось, что на его картах Упа не маштабируется, то есть карта глубин наносится на луга, леса, поля...

Gari писал(а):У меня есть deeper pro+, но опыт испльзования малый, так скорее проверка. Пока категорически не понравилось, что на его картах Упа не маштабируется, то есть карта глубин наносится на луга, леса, поля...

А если отбросить маштабирование карт и прочее GPS, то как он справляется с отображением глубин, прорисовкой дна и коряг, показывает реальную рыбу?

Глубины определяет правильно, рыбу показывает, есть ли она там реально не проверял по инструкции вроде можно оценить плотность дна, растительность, крупные коряги, но нужно менять режим отображени, подбирать чувствительность и учиться интерпретиповать показания. "из коробки" увидеть все не получится. Я пока этим заморочиться не успел

Gari писал(а):Глубины определяет правильно, рыбу показывает, есть ли она там реально не проверял по инструкции вроде можно оценить плотность дна, растительность, крупные коряги, но нужно менять режим отображени, подбирать чувствительность и учиться интерпретиповать показания. "из коробки" увидеть все не получится. Я пока этим заморочиться не успел

Скажите, все тесты с берега или с лодки?

Только берег, увы. По режиму лодки, может еще кто то расскажет. Он, кстатти, далеко не со всеми гаджетами дружит, точнее его приложение, судя по отзывам на гуглплее

Gari, Скажите, а есть страх отстрелить эхолот при забросе?

solovey.kurskiy писал(а):Gari, Скажите, а есть страх отстрелить эхолот при забросе?

Есть но если без фанатизма, то не должно))