Опубликовано 24 фев 2014, 10:06
Не рекламирую, не имею отношения к производителю и партнерам - просто юзаю и делюсь впечатлениями.
Работал на 5 метрах.
Эхолот сделан нашими Зеленоградцами. Адаптирован к зиме. Батарейка в отеке датчика, следовательно не мерзнет. Герметичен полностью(расчитан на утонуть до 2 мин). Всю профанацию в виде программной обработки радиолокационной информации на значки рыбы и писк - убрал нахрен. Осталась чистая РЛ картинка. Эхолот очень чувствителен. По настройкам имеет: чувствительность(0-64), яркость, зимний-летний режим( зависимость темп и плотности воды), программная обработка для лодырей (см выше), фильтр помех - 3 градации, установка диапазона глубины, установка глухой зоны (чтобы переотраженку ото льда не ловить), количество импульсов в секунду (2-4), калибровка на месте (под конкретную плотность и температуру).
Окно можно разделить пополам - в правой части зуммируется последние метры (1, 2 или 3 - как настроить).
Как я работал.
Глубина в лунке 5,2 м вместе со льдом.
Диапазон 5м, чистая локация, помехи посередке, чувствительность к максимуму, зум последнего метра, глухая зона 1,5 от датчика. Датчик на 10 см ниже льда.
Если кто понимает - в окне дискретами с каждым импульсом выдается скан пятака под эхолотом. Поскольку эхолот имеет угол 45 градусов, то диаметр пятака будет приблизительно равен глубине под датчиком. Когда пусто, то ползет только линия(или линии - если дно оч рыхлое) дна и поскольку датчик статичен, то она ровная. Далее опускаю мормыху и наблюдаю спадающую линию на основном экране, где вся глубина. По мере опускания линия утоньшается - поскольку мощность отражаемого сигнала падает(цель малая, зависимость в степени 2). Где то на 3,5 -4 м теряется- это хорошо, поскольку не будет мешать при игре и не будет лишний засвет давать. Далее дело техники. Смотреть нужно и на зум окно при игре, и на основное. При появлении на линии дна бугра, тут же опускал мормыху на дно, ибо там кто то шевельнулся (не оязательно под датчиком - помним про пятак засвета и его диаметр). Атаку подлеца было видно хорошо на зум-экране в виде постоянной колеблющейся жирной линии в диапазоне глубины мормыхи (просто понять, т к последний метр зуммируется и понять где 50 см от дна, а где 10 - просто). Иногда эта линия просто поднималась со дна к глубине мормыхи, иногда с толщи воды появлялась. Но все поклевки у меня сопровождались появлением линий на экране. Не было такого, чтобы эхолот показал пусто, а клевало. Появилась линия или бугор или несколько линий -будь готов.
